AMD Radeon R7 370, R9 380 en R9 390X review: nieuwe line-up met bestaande chips

Benchmarks: Hardware.Info GPU prestatiescore Q2 2015

De Hardware.Info GPU prestatiescore Q2 2015 is het gemiddelde van de behaalde framerates in tien van de getoonde games (Project Cars en The Witcher zijn nog geen onderdeel van de Q2 scores). Hierdoor krijgen we een goed beeld van de gemiddelde prestaties.

Voor de Radeon R9 390X komen we in 1080p Medium op een score van 143,3, een dikke 11% meer dan de score van 129 voor de 290X. Iets vergelijkbaars zien we ook bij hogere resoluties/settings. Dit is absoluut gedeeltelijk te verklaren voor nieuwe drivers (zoals geschreven hebben we de oude kaarten niet opnieuw getest), maar de veel hogere geheugenklokfrequentie, andere optimalisaties en bovenal de betere koeling van de door ons gebruikte MSI-kaart (die we uiteraard wel op standaard klokfrequenties hebben teruggezet) zullen bijdragen aan de betere score. De kaart zit hier op het niveau van de GTX 970. De Radeon R9 380 zit in 1080p vrijwel exact op het niveau van de GTX 960, de directe concurrent. De Radeon R7 370 is daarentegen gemiddeld aanzienlijk sneller dan de GTX 750 Ti.

In 1080p met Ultra settings zit de Radeon R9 390X ruwweg tussen het prestatieniveau van de GTX 970 en GTX 980 in. De Radeon R9 380 is opnieuw vrijwel even snel als de GeForce GTX 960, het verschil in het voordeel van AMD is miniem. De Radeon R7 370 loopt verder uit op de GTX 750 Ti, maar Full HD met hoogste settings is op deze kaart natuurlijk vaker niet dan wel speelbaar.

In Ultra HD met Medium settings loopt AMD in. De Radeon R9 390X zit in deze resolutie op het niveau van de aanzienlijk duurdere GeForce GTX 980, knap! De Radeon R9 380 is een fractie sneller dan de GTX 960, maar deze resolutie is uiteraard te hoog gegrepen voor deze kaart. 

In Ultra HD met hoogste settings gaat de R9 390X zelfs de GTX 980 voorbij, maar de 980 Ti blijft uiteraard buiten schot.