ASUS 970 Pro Gaming/Aura en Gigabyte 990FX-Gaming review

2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. De Gigabyte 990FX-Gaming
  3. 3. Specificaties
  4. 4. Benchmarks en stroomverbruik
  5. 5. Benchmarks (CPU)
  6. 6. Benchmarks (geheugen en videokaart)
  7. 7. Stroomverbruik
  8. 8. Geluidskwaliteit
  9. 9. USB 3.1-tests
  10. 10. Conclusie
  11. 2 besproken producten

Conclusie

We willen eigenlijk niet al te zuur beginnen, maar er is anno 2016 nog behoorlijk weinig reden over om voor een AMD FX-gebaseerd systeem te kiezen. Socket AM3+ is eigenlijk met pensioen - de Zen-processors zullen een andere voet hebben - en het huidige aanbod kunnen we nauwelijks competitief noemen. Oftewel, het platform is niet bepaald aantrekkelijk meer.

Daar kunnen de moederbordfabrikanten echter weinig aan doen en deze 'nieuwe generatie' borden is weer helemaal bij de tijd. M.2, zij het in PCI-Express 2.0-uitvoering, en USB 3.1 zijn op beide borden aanwezig. Ook op de audio- en netwerkvoorzieningen valt niets af te dingen. De keerzijde van alle extra features, is dat de prijs stevig is.

Zo kost de ASUS 970 Pro Gaming/Aura zo'n 10 euro meer dan de eerder geteste MSI 970 Gaming, maar het ASUS bordt biedt wel M.2 en USB 3.1, wat de meerprijs rechtvaardigt. Bovendien heeft de ASUS een leuke extra in de vorm van RGB-verlichting, al is die in dit geval vrij beperkt uitgevoerd. 

De Gigabyte 990FX-Gaming, het tweede nieuwe Socket AM3+ bord dat we in deze review bespraken, is qua prijs uitstekend vergelijkbaar met de MSI 990FXA Gaming die we eerder testten. Die vergelijking pakt gunstig uit voor Gigabyte, want het biedt dubbel zoveel USB 3.0-poorten, M.2 en extra on-board functies, zoals power/resetknoppen en probleemdiagnose. USB 3.1 heeft ook het bord van MSI en dat presteert daarmee ook beter; ook heeft het een PWM-fanconnector meer. Toch geven we onder de streep de voorkeur aan het bord van Gigabyte. 

We waarderen dat de verschillende moederbordfabrikanten nieuw leven blazen in dit platform, wat leuke opties op kan leveren als je oude moederbord stukgaat of je een losse CPU ergens goedkoop op de kop kunt tikken. Een nieuw systeem optuigen rond socket AM3+ lijkt ons echter in vrijwel alle gevallen onverstandig. Denk daar voor je aanschaf dus goed over na. Als je hart uitgaat naar AMD of je een andere reden om nu nog voor een FX-systeem te kiezen hebt gevonden, dan zijn moederborden van 150 euro eigenlijk te duur. De duurste CPU's die je ermee kunt gebruiken, de FX-9000-serie buiten beschouwing latend, kosten immers nog geen 200 euro. Een wat minder spectaculair bord zoals de MSI 970 Gaming lijkt ons dan een logischer keuze. De ASUS 970 Pro Gaming/Aura is ook nog te verantwoorden, aangezien het voor zijn meerprijs een aantal nuttige functies biedt. 

Gigabyte 990FX-Gaming

Update 15-3-2016: tussen het schrijven en publiceren van deze review is de gemiddelde prijs van de ASUS 970 Pro Gaming/Aura van zo'n 135 euro gemiddeld gedaald naar zo'n 115 euro. Dat ontdekten we pas na publicatie. De conclusie en enkele andere delen van de review zijn aangepast om rekening te houden met de nieuwe, lagere prijs.

Advertentie

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Asus 970 Pro Gaming/Aura

Asus 970 Pro Gaming/Aura

  • ATX
  • Socket AM3+
  • AMD 970
  • DDR3
Niet verkrijgbaar
Gigabyte 990FX-Gaming

Gigabyte 990FX-Gaming

  • ATX
  • Socket AM3+
  • AMD 990FX
  • DDR3
Niet verkrijgbaar
0