ASUS 970 Pro Gaming/Aura en Gigabyte 990FX-Gaming review

2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. De Gigabyte 990FX-Gaming
  3. 3. Specificaties
  4. 4. Benchmarks en stroomverbruik
  5. 5. Benchmarks (CPU)
  6. 6. Benchmarks (geheugen en videokaart)
  7. 7. Stroomverbruik
  8. 8. Geluidskwaliteit
  9. 9. USB 3.1-tests
  10. 10. Conclusie
  11. 2 besproken producten

USB 3.1-tests

Omdat de chipsets van Intel en AMD nog geen ingebouwde ondersteuning bieden, maken alle USB 3.1-borden tot nu toe gebruik van extra controllers, zoals de ASMedia-chip op deze borden. De prestaties van de USB 3.1-aansluitingen kunnen dus verschillen, afhankelijk van de implementatie waarvoor is gekozen.

We testen de USB 3.1-aansluitingen met een externe SSD-behuizing van ASUS, die we ook gebruikten bij onze eerste kennismaking met het nieuwe protocol. Daarin zitten twee Samsung 840 Evo-SSD's van 500 GB, die werken in een RAID-0-configuratie. Het mag duidelijk zijn: de bottleneck zal niet liggen bij het opslagapparaat.

In Atto Disk Benchmark doet de ASUS 970 Pro Gaming/Aura het prima, met leessnelheden tot 730 MB/s en schrijfsnelheden van zo'n 650 MB/s. De Gigabyte blijft duidelijk achter, met respectievelijk maar zo'n 636 en 578 MB/s. Het eerder geteste MSI-bord volgt kort achter ASUS.

In CrystalDiskMark zijn de absolute scores wat lager, maar de rangorde van de borden blijft wel gelijk.

Advertentie

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Asus 970 Pro Gaming/Aura

Asus 970 Pro Gaming/Aura

  • ATX
  • Socket AM3+
  • AMD 970
  • DDR3
Niet verkrijgbaar
Gigabyte 990FX-Gaming

Gigabyte 990FX-Gaming

  • ATX
  • Socket AM3+
  • AMD 990FX
  • DDR3
Niet verkrijgbaar
0