Vergelijking
Hieronder zie je een tabel met daarin alle benchmarkscores van de processor in combinatie met Turbo Boost 2.0 en Turbo Boost 3.0.
i7 6950X | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 3.0 | Winst |
---|---|---|---|
Cinebench 10 (Multi-CPU, 32-bit) | 37671 | 39329 | 4,4% |
Cinebench 15 Single Threaded | 150 | 165 | 10,0% |
Cinebench 15 Multi Threaded | 1786 | 1866 | 4,5% |
AIDA64 - Zlib | 748,1 | 782,5 | 4,6% |
AIDA64 - AES | 38626 | 40327 | 4,4% |
AIDA64 - Hash | 9227 | 9641 | 4,5% |
AIDA64 - VP8 | 6839 | 7265 | 6,2% |
AIDA64 - Julia | 57870 | 61066 | 5,5% |
AIDA64 - Mandel | 31050 | 32415 | 4,4% |
Handbrake - 30 min. 1080p (x264) | 158,2 | 181,8 | 14,9% |
Handbrake - 30 min. 1080p (x265) | 44,4 | 46,8 | 5,5% |
Adobe Photoshop CC 2015 - HWI Bench | 18 | 15 | 16,7% |
Adobe Premiere CC 2015 - HWI Bench (zonder versnelling) | 105 | 105 | 0,0% |
7Zip - Encoding benchmark | 43,5 | 45,2 | 3,9% |
WinRAR 5.20 - Encoding benchmark | 23,9 | 24,3 | 1,5% |
Word 2016 - 1000 pagina's PDF | 63 | 56 | 11,1% |
Excel 2016 - Monte Carlo | 2,065 | 1,970 | 4,6% |
Google Chrome 44 - Mozilla Kraken 1.1 | 993,5 | 905,4 | 8,9% |
Gemiddeld | 6,4% | ||
Gemiddeld single-threaded | 10,6% | ||
Gemiddeld multi-threaded | 4,8% |
Alles bij elkaar levert Turbo Boost 3.0 gemiddeld 6,4% prestatieverbetering op. Kijken we echter alleen naar de single-threaded benchmarks, dan is de winst iets meer dan 10%. Ongeveer wat we zagen in de Cinebench 15 benchmark.
Advertentie
1 besproken product
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Intel Core i7 6950X Boxed
|
Niet verkrijgbaar |