Gigabyte X99-Designare EX review: nieuwe gooi naar ultieme X99-bord

1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Lay-out
  3. 3. Software en features
  4. 4. Specificaties
  5. 5. Hoe hebben we getest + bClk waardes en BIOS-versies
  6. 6. Benchmarks
  7. 7. Benchmarks (vervolg)
  8. 8. Stroomverbruik
  9. 9. Geluidskwaliteit
  10. 10. USB 3.1-tests
  11. 11. Conclusie
  12. 1 besproken product

USB 3.1-tests

Alle moederborden met USB 3.1 hebben één ding gemeen: omdat de chipsets van Intel en AMD nog geen ingebouwde ondersteuning bieden, maken ze gebruik van extra controllers, zoals de ASMedia-chip op dit bord. De prestaties van de USB 3.1-aansluitingen kunnen dus verschillen, afhankelijk van de implementatie waarvoor is gekozen. De moederborden van MSI scoren een stuk minder goed, maar dit komt deels doordat we de C-states inschakelen. Dit beperkt het idle stroomverbruik, maar leidt ook tot slechtere USB 3.1-prestaties, vooral bij MSI.

We testen de USB 3.1-aansluitingen met een externe SSD-behuizing van ASUS, die we ook gebruikten bij onze eerste kennismaking met het nieuwe protocol. Daarin zitten twee Samsung 840 Evo-SSD's van 500 GB, die werken in een RAID-0-configuratie. Het mag duidelijk zijn: de bottleneck zal absoluut niet liggen bij het opslagapparaat.

De USB 3.1-prestaties zijn uitstekend. Bij sequentieel lezen komt hij als eerste X99-bord boven de 700 MB/s uit, terwijl de schrijfsnelheid ook heel behoorlijk is.

In Atto eist de Designare twee keer het goud op, met uitstekende prestaties.

Advertentie

1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Gigabyte X99-Designare EX

Gigabyte X99-Designare EX

  • ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
0