USB 3.1-tests
Alle moederborden met USB 3.1 hebben één ding gemeen: omdat de chipsets van Intel en AMD nog geen ingebouwde ondersteuning bieden, maken ze gebruik van extra controllers, zoals de ASMedia-chip op dit bord. De prestaties van de USB 3.1-aansluitingen kunnen dus verschillen, afhankelijk van de implementatie waarvoor is gekozen. De moederborden van MSI scoren een stuk minder goed, maar dit komt deels doordat we de C-states inschakelen. Dit beperkt het idle stroomverbruik, maar leidt ook tot slechtere USB 3.1-prestaties, vooral bij MSI.
We testen de USB 3.1-aansluitingen met een externe SSD-behuizing van ASUS, die we ook gebruikten bij onze eerste kennismaking met het nieuwe protocol. Daarin zitten twee Samsung 840 Evo-SSD's van 500 GB, die werken in een RAID-0-configuratie. Het mag duidelijk zijn: de bottleneck zal absoluut niet liggen bij het opslagapparaat.
De USB 3.1-prestaties zijn uitstekend. Bij sequentieel lezen komt hij als eerste X99-bord boven de 700 MB/s uit, terwijl de schrijfsnelheid ook heel behoorlijk is.
In Atto eist de Designare twee keer het goud op, met uitstekende prestaties.
1 besproken product
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Gigabyte X99-Designare EX
|
Niet verkrijgbaar |