Bitfenix Pandora ATX review: bijzonder ontwerp voor liefhebbers van waterkoeling

Testresultaten koeling 200 watt

We doen dus in totaal vier metingen. De eerste set is bij een warmteproductie van 200 watt, de tweede bij een warmteproductie van 400 watt. Beide sets voeren we uit met de fans draaiend op lage en op hoge rotatiesnelheid. Dat bewerkstelligen we door het voltage van de fans in te stellen op 7, respectievelijk 12 volt. Wanneer een behuizing bij de eerste set (200 watt) temperaturen boven de 30 graden laat noteren, voeren we doorgaans geen tweede set metingen op 400 watt uit. Wanneer de temperaturen de 40 graden overstijgen, staken we doorgaans de test.

200 W 12 V

Bij 200W warmte belasting met de fans op volle draaisnelheid treffen we de Bitfenix Pandora ATX in de onderste helft van de grafiek aan. Hij presteert vergelijkbaar met de Ghost van hetzelfde merk, en met de In Win 303 die we enige tijd geleden bespraken.

200 W 7 V

Als we de fans langzamer laten draaien (7V) zien we dat de Pandora ATX zich beter staande houdt dan de twee genoemde modellen, die beide lager in de grafiek belanden. Hij presteert vergelijkbaar met de Silent Base 600 van Be quiet!, een kast die ongeveer hetzelfde kost als de Core-uitvoering van de Pandora (maar die heeft een fan minder, en zal dus ook minder goed koelen).