MSI X99A Raider review: betaalbare high-end

USB 3.1-tests

Alle moederborden met USB 3.1 hebben één ding gemeen: omdat de chipsets van Intel en AMD nog geen ingebouwde ondersteuning bieden, maken ze gebruik van extra controllers, zoals de ASMedia-chip op dit bord. De prestaties van de USB 3.1-aansluitingen kunnen dus verschillen, afhankelijk van de implementatie waarvoor is gekozen.

We testen de USB 3.1-aansluitingen met een externe SSD-behuizing van ASUS, die we ook gebruikten bij onze eerste kennismaking met het nieuwe protocol. Daarin zitten twee Samsung 840 Evo-SSD's van 500 GB, die werken in een RAID-0-configuratie. Dit hebben we altijd gedaan met de BIOS C-states op het maximum instelbare, wat leidt tot lager stroomverbruik, maar ook slechtere USB 3.1-prestaties. Daarnaast testen we nieuwe moederborden met een Sandisk Extreme 900 960GB en met de standaardinstellingen van de BIOS.

Ook qua USB 3.1-prestaties eindigt de MSI X99A Raider in de middenmoot. Met C-states ingesteld op de maximale waarde (wat bij X99 uiteraard lager is vanwege de videokaart) haalt hij iets meer dan 600 MB/sec. 

Met de BIOS-standaardinstellingen haalt hij een hogere snelheid: de winst is ongeveer 40 MB/sec.