Benchmarks (vervolg)
Huidige 3D-games kunnen nog niet profiteren van dual-core processors. In Doom 3 presteert de Athlon 64 X2 4800+ daarom slechts een fractie beter dan de op dezelfde klokfrequentie werkende sinlge-core Athlon 64 4000+. De Athlon 64 FX-55 blijft aan kop staan in deze benchmark. De geïntegreerde geheugencontroller zorgt ervoor dat de AMD Athlon 64 processors binnen games stukken beter presteren dan de processors van Intel. Dat is in de grafiek duidelijk te zien.
Dezelfde conclusie kunnen we trekken bij Unreal Tournament 2004. Ook hier presteren de AMD Athlon 64 processor consequent beter dan de processors van Intel. De AMD Athlon 64 X2 4800+ scoort een fractie lager dan de Athlon 64 FX-55.
Bij de MP3-compressie benchmark meten we hoe lang het duurt om met behulp van LAME 3.96 een uur WAVE-geluid om te zetten naar 128 kbps MP3. Om de voordelen van HyperThreading en dual-core aan te tonen, zetten wij bij CPU's die zich voordoen als twee producessor twee keer 30 minuten tegelijkertijd op en op de Pentium XE 840 zelfs vier keer 15 minuten tegelijkertijd. Dankzij een gebrek aan HyperThreading waren de Athlon 64's in deze benchmark altijd duidelijk trager dan de Pentium 4's. De nieuwe dual-core AMD Athlon 64 X2 4800+ presteert echter duidelijk sneller dan de dual-core Pentium D 840 en wordt slechts met drie seconden verschil geklopt door de Pentium XE 840 die dankzij een combinatie van dual-core en HyperThreading de beste prestaties behaalt.
