Benchmarks (vervolg)
Bij het zien van de score van de dual-core processor binnen onze DivX test moesten we toch even met onze ogen knipperen. We hebben de test ruim 10x opnieuw gedaan, maar deze scores bleven eruit komen: met de komst van de dual-core Athlon 64 X2 is AMD Intel voorbij gestreefd bij videocompressie.
De professionele 3D-rendering benchmark rekent met evenveel threads als er (virtuele) processors zijn. Bij dual-core en HyperThreading processors werkt Cinebench 2003 dus met twee threads, bij de Pentium XE 840 zelfs met vier threads. Hierdoor haalde deze processor in onze test voor Hardware.Info Magazine #2/2005 een indrukwekkende recordscore van 615 punten. De vreugde is voor Intel echter van korte duur: de AMD Athlon 64 X2 presteert met een score van 640 punten nog een stuk beter. Tot voor kort was het ondenkbaar dat AMD in deze Cinebench 2003 benchmark de hoogste score zou halen, maar inmiddels is het tij dus gekeerd.
De data-encryptie benchmark Sciencemark 2 AES is niet geoptimaliseerd voor meerdere processors en kan dus weinig tot geen voordeel halen uit een dual-core processor. De AMD Athlon 64 X2 4800+ presteert beter dan de AMD Athlon 64 4000+, maar moet de FX-55 voor zich laten.
