AMD Radeon RX Vega 56 / 64 review: minder euro's, meer watts

3 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Scherp geprijsd, (bijna) niet te koop
  3. 3. Referentiekaart
  4. 4. Vega 10 GPU
  5. 5. High Bandwidth Cache (of toch Memory?)
  6. 6. Display engine en mediamogelijkheden
  7. 7. Benchmarks: nieuwe testprocedure
  8. 8. Benchmarks: 3DMark Fire Strike / Timespy
  9. 9. Benchmarks: Unigine Superposition
  10. 10. Benchmarks: Ghost Recon: Wildlands (DX11)
  11. 11. Benchmarks: GTA V (DX11)
  12. 12. Benchmarks: Project Cars (DX11)
  13. 13. Benchmarks: Rainbow Six Siege (DX11)
  14. 14. Benchmarks: The Witcher 3 (DX11)
  15. 15. Benchmarks: Battlefield 1 (DX12)
  16. 16. Benchmarks: Hitman (DX12)
  17. 17. Benchmarks: Rise of the Tomb Raider (DX12)
  18. 18. Benchmarks: Total War: Warhammer (DX12)
  19. 19. Benchmarks: Doom (Vulkan)
  20. 20. Benchmarks: Hardware.Info GPU Prestatiescore 2017-2018
  21. 21. Testresultaten: Stroomverbruik
  22. 22. Testresultaten: Geluidsproductie
  23. 23. Testresultaten: AMD Radeon RX Vega voor coin mining
  24. 24. Testresultaten: Overklokken
  25. 25. Conclusie
  26. 3 besproken producten

Testresultaten: Stroomverbruik

Voor het stroomverbruik gebruiken we nieuwe hardware, waardoor we het verbruik geïsoleerd van de rest van het systeem kunnen meten. In tegenstelling tot reviews tot dusver tonen de grafieken in deze test dus enkel het verbruik van de kaarten, niet van het hele systeem. We meten het verbruik zowel idle (gemiddelde van vijf minuten) als onder load. De load test is een gemiddeld verbruik tijdens een minuut in de Rise of the Tomb Raider benchmark in Ultra HD met maximale settings.

Idle zijn de RX Vega kaarten relatief zuinig; we meten 13,2W respectievelijk 14,2W en dat is minder dan de RX 570 en RX 580 en aanzienlijk minder dan de R9 Fury X. Desalniettemin moeten we concluderen dat het idle-verbruik van Nvidia-kaarten nóg lager is. 

Onder load moeten we toch concluderen dat de GPU-architectuur van AMD duidelijk minder efficiënt is dan die van Nvidia. Tijdens de Rise of the Tomb Raider benchmark verbruikt de Radeon RX Vega 64 kaart in totaal ruim 300 watt, ondanks het relatief zuinige HBM-geheugen dat wordt gebruikt. Het prestatieniveau in deze test is vrijwel identiek aan dat van de GTX 1080, maar die kaart heeft er slechts 181 watt voor nodig. Dat is hoe je het ook wendt of keert een extreem groot verschil in het voordeel van Nvidia. 

Bij de RX Vega 56 is dat niet anders; hier meten we een stroomverbruik onder load van 223 watt, terwijl de GeForce GTX 1070 genoegen neemt met 147,4 watt voor bijna hetzelfde prestatieniveau.

In onderstaande grafiek zie je de verdeling van het stroomverbruik onder load; groen = totaal, blauw = PEG-connector 1, paars = PEG-connector 2, rood = stroom vanuit het PCI-Express slot. We zien dat de RX Vega 64 een keurige marge houdt binnen de 150W die officieel uit een PEG-connector gehaald kan worden. De rest van het vermogen komt uit het PCI-Express slot. De oplettende lezer zal opvallen dat in onderstaande grafiek de waardes van de blauwe, paarse en rode balken opgeteld telkens net niet gelijk is aan het totaalverbruik uit de groene balk. Dat komt omdat videokaarten ook nog een heel klein beetje vermogen over de 3,3V lijn via het PCI-Express slot verbruiken. Dat hebben we in het totale vermogen ook meegerekend, maar niet verder uitgesplitst.

Advertentie

3 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon RX Vega 56

  • Vega 10
  • 3584 cores
  • 1156 MHz
  • 8192 MB
  • 2048 bit
  • DirectX 12 fl 12_1
  • PCI-Express 3.0 x16
Niet verkrijgbaar
AMD Radeon RX Vega 64

AMD Radeon RX Vega 64

  • Vega 10
  • 4096 cores
  • 1247 MHz
  • 8192 MB
  • 2048 bit
  • DirectX 12 fl 12_1
  • PCI-Express 3.0 x16
Niet verkrijgbaar
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled

  • Vega 10
  • 4096 cores
  • 1406 MHz
  • 8192 MB
  • 2048 bit
  • DirectX 12 fl 12_1
  • PCI-Express 3.0 x16
Niet verkrijgbaar
0