AMD Radeon RX Vega 56 / 64 review: minder euro's, meer watts

Testresultaten: Overklokken

Ten slotte hebben we nog bekeken hoe ver je de Radeon RX Vega 64 kunt overklokken. Hiervoor gebruikten we de referentiekaart met stock koeler, waarbij we ventilator uiteraard wel op vol vermogen lieten blazen. Uiteindelijk kregen we de GPU opgeklokt van maximaal 1630 MHz tot maximaal 1980 MHz, ruim 20% sneller. Het HBM2 geheugen laat zich relatief minder ver overklokken, maar nog altijd beter dan het HBM1 van de Fury X kaarten dat in z'n geheel niet overklokbaar was. Wij kregen de HBM2 stacks stabiel werkend op 1100 MHz in plaats van 945 MHz. 

Het resulteerde in een 3DMark Fire Strike Extreme score van 10.804 punten, zo'n 9% sneller dan het stock-resultaat van 9.911 punten. Overigens blijkt uit onze tests dat de hoge klokfrequentie maar een beperkte tijd vastgehouden kan worden, al na een paar minuten gaat de kaart flink omlaag qua klokfrequentie. Leuk dus voor het neerzetten van 3DMark scores, maar op veel hogere klokfrequenties daadwerkelijk gamen zit er niet in.

Vergeet ook niet; RX Vega 64 heeft een TDP van 295 watt en gaat daar in de praktijk volgens onze metingen al nipt overheen. Dat is echt zo'n beetje het maximale wat je als PCI-Express uitbreidingskaart kunt doen. Er is dus simpelweg bijna geen headroom voor overklokken, de kaart draait al op z'n max.

Het maakt dat we de verwachtingen voor de prestaties van de Vega-varianten van AMD's partners als ASUS, Gigabyte en MSI wat mogen temperen. Deze zullen geheid wat sneller worden dan de referentiekaart, maar meer dan een paar procent zit er vermoedelijk niet in.