Inleiding
Naast de introductie van de Coffee Lake i7 en i5-processors, heeft Intel eveneens de line-up van de i3 vernieuwd. Eerder bespraken we al de overklokbare i3 8350K, dit keer is het de beurt aan de quadcore instapper: de Intel Core i3 8100.
Waar Intel met de i3 8350K maximale prestaties op een quadcore probeert te bieden, lijkt het bij de i3 8100 juist te gaan om een goede prijs-prestatieverhouding. De 8100 doet er qua specificaties echter niet zoveel voor onder, de kloksnelheid van 3,6 GHz is 'slechts' 400 MHz lager dan die van de 8350K. Toegegeven, laatstgenoemde kan overklokt worden, maar wie daar niet mee aan de slag wil, moet toch even stilstaan bij het prijsverschil: de 8100 kost in de Prijsvergelijker gemiddeld 130 euro, maar liefst 60 euro goedkoper dan de 8350K.
Kijken we naar de directe voorganger van de 8100, dan zien we naast het verschil van twee fysieke cores overigens een daling van de klokfrequentie. De i3 7100 draait op 3,9 GHz, 300 MHz meer dan zijn opvolger. De hoeveelheid L3-cache is met de overstap van de 7100 naar 8100 wel verdubbeld, van 3 naar 6 MB. De snelheid van de geïntegreerde GPU en ondersteunde snelheid voor het werkgeheugen zijn gelijk tussen deze modellen, maar de TDP van 65 watt ligt bij de 8100 iets hoger.
Op basis van de specificaties komt een andere processor naar voren als zeer vergelijkbaar; de Core i5 7500. Deze Kaby Lake quadcore heeft uiteraard evenveel cores, maar ook dezelfde hoeveelheid L3-cache, feitelijk dezelfde GPU op dezelfde snelheid, de geheugencontroller ondersteunt dezelfde snelheden en de TDP is identiek. Wat betreft de klokfrequentie draait de i5 7500 dankzij de all core Turbo op 3,6 GHz, wat gelijk is aan de maximale klokfrequentie van de i3 8100. De i5 7500 is echter wel in staat om een enkele core op 3,8 GHz te draaien wanneer de andere cores niet al teveel belast worden, waar dat bij de 8100 altijd 3,6 GHz is, ongeacht wat er van de andere cores gevraagd wordt op dat moment.
Cores / Threads |
Klokfreq. | Max. Turbo (1C/all core) |
L3 | GPU | Geheugen | TDP | Gemiddelde prijs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
i3 8350K | 4 / 4 | 4,0 GHz | - | 8 MB | 1150 MHz | 2x DDR4-2400 | 91W | € 190 |
i3 8100 | 4 / 4 | 3,6 GHz | - | 6 MB | 1100 MHz | 2x DDR4-2400 | 65W | € 130 |
i5 7500 | 4 / 4 | 3,4 GHz | 3,8 / 3,6 GHz | 6 MB | 1100 MHz | 2x DDR4-2400 | 65W | € 210 |
i3 7350K | 2 / 4 | 4,2 GHz | - | 4 MB | 1150 MHz | 2x DDR4-2400 | 60W | € 167 |
i3 7100 | 2 / 4 | 3,9 GHz | - | 3 MB | 1100 MHz | 2x DDR4-2400 | 51W | € 120 |
Zoals al genoemd heeft de Core i3 8100 op het moment van schrijven een gemiddelde prijs van 130 euro in de Prijsvergelijker. De adviesprijzen van de i3 8100 en i3 7100 zijn gelijk, maar laatstgenoemde processor vinden we voor ongeveer tien euro minder dan zijn opvolger. De qua specificaties zeer vergelijkbare i5 7500 vinden we voor 210 euro gemiddeld, 80 euro duurder dan de 8100.
De i5 7500 hebben we helaas niet getest, maar houdt in de grafieken met testresultaten op de volgende pagina's de i5 7600 in de gaten, evenals natuurlijk de i3 7100 en niet te vergeten de concurrentie van AMD in de vorm van de vergelijkbaar geprijsde Ryzen 3 1300X.
Geen (passend) platform
Voordat we daarnaar gaan kijken, moeten we wel even een noot kraken over het platform dat Intel momenteel biedt voor de i3 8100 en 8350K. Over de Z370 chipset behorende bij Socket 1151-v2 hebben we al genoeg opmerkingen gemaakt, maar wat je ook van deze chipset vindt, het is geen budget chipset. De goedkoopste Z370-moederborden kosten ruim meer dan 100 euro, exemplaren die we zouden aanraden gaan richting de 150 euro. Daarmee zit je in de eigenaardige situatie dat je de instap i3 op een bord moet zetten dat mogelijk duurder is dan de chip zelf. Het is alsof Intel een leuk compact autootje aanbiedt, dat je alleen mag kopen als je er ook een dure garage bij afneemt. Hier komen we in de conclusie nog wel even op terug.
1 besproken product
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Intel Core i3 8100 Boxed
|
Niet verkrijgbaar |