Intel Haswell (Core i5 4670K & i7 4790K) versus Ryzen & Coffee Lake: de upgrade waard?

Tomas Hochstenbach 14 januari 2018 14:00

Inhoudsopgave

Vergelijking: i7 4790K vs. Core i7 & Ryzen 7

In de onderstaande tabel vergelijken we alle benchmarks van de Intel Core i7 4790K nog eens met de Coffee Lake i7 en de Ryzen 7.

De geïntegreerde gpu van de i7 8700K is nog een stukje rapper en we zien dan ook mooie verbeteringen tussen de 40 en 60 procent.

IGP tests	Intel Core i7 4790K	Intel Core i7 8700K	AMD Ryzen 7 1800X	% vs. 8700K	% vs. 1800X
3DMark Skydiver	3.894	5.555	n.v.t.	43%	n.v.t.
Counterstrike: Global Offensive - 1920x1080 - Low	53,8 fps	89,31 fps	n.v.t.	66%	n.v.t.
Counterstrike: Global Offensive - 1920x1080 - Medium	41,7 fps	65,04 fps	n.v.t.	56%	n.v.t.
Minecraft - 1920x1080 - Fast	83,1 fps	119,98 fps	n.v.t.	44%	n.v.t.
Minecraft - 1920x1080 - Fancy	73,1 fps	103,23 fps	n.v.t.	41%	n.v.t.
Dota 2 - 1920x1080 - Low	87,8 fps	88,48 fps	n.v.t.	1%	n.v.t.
Dota 2 - 1920x1080 - Medium	18,4 fps	23,63 fps	n.v.t.	28%	n.v.t.

De Ryzen 7 1800X laat met zijn acht rekenkernen de grootste verbeteringen noteren in bijvoorbeeld Adobe Premiere Pro en Microsoft Excel. In single-threaded taken zoals browsers en audio-transcoding weet Intel 10 tot 20 procent beter te scoren, terwijl AMD Ryzen in die gevallen eerder een achteruitgang betekent.

CPU benchmarks	Intel Core i7 4790K	Intel Core i7 8700K	AMD Ryzen 7 1800X	% vs. 8700K	% vs. 1800X
Cinebench 15 Single Threaded	170	202	162	19%	-5%
Cinebench 15 Multi Threaded	847	1.436	1.630	70%	92%
Adobe Lightroom 6 - Export	40,25 sec.	26 sec.	35 sec.	35%	13%
Adobe Photoshop CC 2017 - Panorama	45 sec.	36 sec.	39 sec.	20%	13%
Adobe Photoshop CC 2017 - Fotobewerking	122 sec.	74 sec.	75 sec.	39%	39%
Adobe Premiere Pro CC 2017 - 4K HWI TV	241 sec.	166 sec.	163 sec.	31%	32%
Staxrip - x264	78,71 fps	112,15 fps	109,95 fps	42%	40%
Staxrip - H.264 (QS/VCE)	28,77 fps	47,45 fps	35,53 fps	65%	23%
Flac - 1 uur WAV naar Flac	203 sec.	177 sec.	241 sec.	13%	-19%
Microsoft Word 2016 - 1000 pagina's naar PDF	51 sec.	46 sec.	63 sec.	10%	-24%
Microsoft Excel 2016 - Monte Carlo	4 sec.	2,57 sec.	2,14 sec.	36%	47%
Winrar 5.40 - 2GB inpakken	81 sec.	48 sec.	65 sec.	41%	20%
7-Zip - 2GB inpakken	116 sec.	81 sec.	118 sec.	30%	-2%
Chrome 58 - Jetstream	241,58	286,91	216,43	19%	-10%

Een Core i7 4790K kan verrassend veel beter mee in hedendaagse games dan de Core i5. Een i7 8700K voegt doorgaans maar 10 à 20 procent aan performance toe. Een Ryzen 7 voegt nauwelijks wat toe en presteert in Battlefield 1, GTA V en Rise of the Tomb Raider zelfs wat slechter.

Games	Intel Core i7 4790K	Intel Core i7 8700K	AMD Ryzen 7 1800X	% vs. 8700K	% vs. 1800X
Prey - 1920x1080 - Medium	195,6 fps	210,8 fps	197 fps	8%	1%
Prey - 1920x1080 - Ultra	187,4 fps	207,5 fps	177,6 fps	11%	-5%
GTA V - 1920x1080 - Medium	112,5 fps	134,8 fps	111,8 fps	20%	-1%
GTA V - 1920x1080 - Ultra (2x MSAA, 0x Refl. MSAA)	63,6 fps	70,2 fps	55,4 fps	10%	-13%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Medium	173,3 fps	196,7 fps	161 fps	14%	-7%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Ultra	149,2 fps	154,9 fps	115,2 fps	4%	-23%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Medium	200 fps	200 fps	200 fps	0%	0%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Ultra	200 fps	200 fps	200 fps	0%	0%
Rise of the Tombraider (DX12) - 1920x1080 - Medium	189,5 fps	196 fps	156,9 fps	3%	-17%
Rise of the Tombraider (DX12) - 1920x1080 - Ultra	153 fps	168,7 fps	129,8 fps	10%	-15%

Ook wat frametimes betreft doet de i7 4790K het nog heel aardig. Ryzen zit gemiddeld op ongeveer hetzelfde niveau en de i7 8700K is wederom hooguit enkele tientallen procenten sneller.

Games - frametimes	Intel Core i7 4790K	Intel Core i7 8700K	AMD Ryzen 7 1800X	% vs. 8700K	% vs. 1800X
Prey - 1920x1080 - Medium (99p)	7,3 ms	6,4 ms	7,68 ms	12%	-5%
Prey - 1920x1080 - Ultra (99p)	7,6 ms	6,76 ms	7,48 ms	11%	2%
GTA V - 1920x1080 - Medium (99p)	13 ms	11 ms	12 ms	15%	8%
GTA V - 1920x1080 - Ultra (2x MSAA, 0xRefl. MSAA) (99p)	24 ms	20 ms	25 ms	17%	-4%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Medium (99p)	10,4 ms	8,1 ms	9,9 ms	22%	5%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Ultra (99p)	10,9 ms	7,6 ms	11,9 ms	30%	-9%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Medium (99p)	5,6 ms	5,4 ms	5,9 ms	4%	-5%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Ultra (99p)	5,7 ms	5,5 ms	6,5 ms	4%	-14%

Het verbruik van de i7 8700K is in idle driekwart lager dan dat van de i7 4790K, terwijl hij ook onder belasting bijna 20 procent zuiniger is. Ryzen zit onder load ongeveer op hetzelfde niveau als de 4790K, maar verbruikt in idle meer.

Stroomverbruik	Intel Core i7 4790K	Intel Core i7 8700K	AMD Ryzen 7 1800X	% vs. 8700K	% vs. 1800X
Stroomverbruik idle - Gemiddelde 5 min.	4,6 W	1,2 W	9,6 W	74%	-109%
Stroomverbruik - Cinebench 15 - Gemiddeld	93,8 W	81,9 W	102,4 W	13%	-9%
Stroomverbruik Premiere Pro - 4K HWI TV - Gemiddeld	99,5 W	77,8 W	91,7 W	22%	8%