Dell Ultrasharp UP3218K review: Blik in de toekomst met 33 megapixel

Energieverbruik

Met zijn beelddiagonaal van 31,5 inch is de UP3218K geen kleine monitor. Ook bij een groot kleurbereik past vaak een wat hoger energieverbruik. Kijken we naar de grafieken hieronder, dan zien we dat de UP3218K nog meer stroom verbruikt dan de concurrentie met vergelijkbare beelddiagonaal en kleurbereik. Waarschijnlijk komt dat door de zeer hoge pixeldichtheid. In vergelijking met de 4K-schermen in deze vergelijking neemt het raster rondom de pixels bij de 8K-monitor relatief veel ruimte in. Het paneel als geheel laat dus minder licht door, en daardoor moet de backlight harder branden om dezelfde helderheid te behalen.

Stellen we alle schermen af op een vaste helderheid van 150 cd/m², dan heeft de UP3218K daar 68,7 W voor nodig. Daarmee is het relatief gezien een van de meest onzuinige monitoren die je kan kopen. Zelfs een scherm als de PA32UC-K, met zijn honderden individuele backlight-ledjes, heeft minder stroom nodig. Aan de andere kant: de eerste 4K-schermen die ons testlab bereikten, waren ook bepaald niet de zuinigste. We hebben het stroomverbruik van die schermen over de jaren gestaag zien afnemen tot het huidige niveau. Wellicht zal dat ook gebeuren met 8K-schermen. Daarbij hebben led-backlit monitoren de norm voor wat betreft het energieverbruik van pc-beeldschermen het afgelopen decennium flink omlaag bijgesteld. Een treffende illustratie vormt Dell's U3011, een wide-gamut ccfl-monitor uit 2010 met een ietwat kleiner beeldoppervlak en een resolutie van 2560 x 1600 pixels. Dat scherm verbruikt op volle helderheid ongeveer evenveel stroom als de voluit brandende UP3218K.

In stand-by en uitgeschakeld blijft het sluipverbruik van de UP3218K binnen de perken.