Toshiba Portégé X30 review: 1 kilo, 4 cores, 13 uur werktijd

Overige testresultaten

Hieronder vind je alle verdere testresultaten van de Toshiba Portégé X30. Met PCMark 8 en 7 wordt een groot aantal realistische workloads gedraaid, gebaseerd op echte applicaties. Hiermee krijg je dus een realistische indruk van de relatieve prestaties in vergelijking tot de andere modellen in de grafieken. 3DMark is een synthethische benchmark die een indruk geeft van de relatieve prestaties van de videokaart. Cinebench laat de prestaties van de processor zien, zowel in singlethreaded (één core) als multithreaded (meerdere cores en met HyperThreading) versies.

Van de PCMark en 3DMark benchmarks laten we de resultaten zien die wij het belangrijkste vinden, de rest vind je op het tabblad met testresultaten op de productpagina. Hou er rekening mee dat deze benchmarks zijn uitgevoerd met de laptop aan de voedingsadapter. 

PCMark 8 v2

In PCMark 8 v2 zien we duidelijk het verschil met de prestaties op accu: 3309 punten in plaats van pakweg 2500. Aan de andere kant, de oude X30 deed het nog een stuk minder. (Het verschil met de hogere prestaties op een accu van dat model krijgen we niet verklaard.)

PCMark 7

Heel relevant is PCMark 7 niet meer, gezien de leeftijd van de applicaties, maar toch is ook hier duidelijk dat de quad-core van de nieuwere X30 zorgt voor fiks betere prestaties.

3DMark Fire Strike

Zelfs in 3DMark zien we de winst van de snellere cpu.

Cinebench

Nog een keer Cinebench - de single test doen we nog niet zo lang, dus het oudere model is hier niet te vergelijken, maar de multi test laat als geen ander zien hoeveel sneller de Kaby Lake-R cpu is vergeleken met de 'gewone' Kaby Lake chip.