Conclusie: wie heeft de beste BIOS?
Zoals we op de vorige pagina al schreven, is het lastig om een objectief oordeel te vellen over iets als de gebruiksvriendelijkheid van een bios. De functionaliteit die een bios biedt is op z'n minst een objectief startpunt, en op dat gebied gooit Asus hoge ogen. Niet zo zeer omdat Asus veel exclusieve functies biedt, maar wel omdat het al die features als enige in één bios combineert.
Ook op het gebied van overzichtelijkheid doet Asus het goed. De instellingen zijn duidelijk gecategoriseerd en vrijwel altijd voorzien van een korte uitleg. ASRock volgt eigenlijk hetzelfde recept, maar is op sommige punten net wat minder uitgebreid en kariger qua toelichtingen. Wel vinden we het lovenswaardig dat je bij deze fabrikant als enige de rgb-verlichting compleet kunt tunen, zonder dat je daarvoor per se software nodig hebt.
MSI's bios is wat meer georiënteerd op gebruik met een muis. De ervaren gebruiker zal dat soms als onhandig ervaren, maar het maakt de bios wel toegankelijker. Ook grafisch en qua uitgebreidheid heeft MSI het goed voor elkaar. Incidenteel mist er een feature, al zijn we wel fan van de plaatjes die MSI soms gebruikt om het effect van een instelling te verduidelijken.
Hoewel vrijwel elke fabrikant nog wel één of meerdere verbeterpuntjes heeft, is Gigabyte de fabrikant die wat ons betreft het meeste werk te doen heeft. De geavanceerde modus van Gigabyte's bios is in vergelijking met die van de concurrentie vrij onoverzichtelijk, wat zowel komt door niet altijd even logische categorisatie als cryptische namen voor bepaalde settings. Handige extra features komen we eveneens het minst vaak tegen op de moederborden van dit merk. Waar we soms grappen over de lage schuttingen in Taiwan, lijkt het ons in dit geval daadwerkelijk nuttig om eens te kijken wat de buren op dit gebied doen.
