Apple Macbook Pro 13" en 15" (Mid 2018) review: Prijzig totaalpakket met meer rekenkracht

Systeemprestaties

Om de systeemprestaties te bepalen, hebben we weer onze vaste benchmarkreeks van stal gehaald. We hebben benchmarks als PCMark moeten uitvoeren onder Windows, omdat er geen versie van het programma is die op MacOS draait. Zoals we elders terugzien, lijkt de Macbook Pro niet al te best geoptimaliseerd voor Windows, hoewel de machine via Boot Camp toch over een officiële manier beschikt om het concurrerende os te draaien. Mogelijk ben je onder Apple's eigen besturingssysteem dus nog beter uit. Niettemin zijn ook de benchmarkresultaten die we nu bereiken, over het geheel genomen zeker niet slecht. We zien bijvoorbeeld dat de 13 inch Macbook Pro van dit jaar in sommige gevallen beter presteert dan het oude 15 inch-model.

In de hiernavolgende grafieken heeft de 15 inch Macbook Pro uit 2018 een rood balkje en het nieuwe 13 inch model een gele balk. De laptops van vorig jaar hebben een grijze kleur: de 15 inch Macbook Pro uit 2017 is donkergrijs, de 13 inch Macbook Pro uit 2017 lichtgrijs. We hebben daarnaast het courante model van de 'non-Pro' Macbook (12") in paars uitgelicht. De rest van de grafiek bestaat uit concurrerende (high-end) laptops en convertibles met Windows.

Processor: De kracht van koffie

In de synthetische Cinebench R15 Multi-benchmark doet vooral de Macbook Pro 13" zeer goede zaken. Voorzien van de nieuwe quadcore-processor behaalt de machine een dubbel zo hoge score als zijn voorganger, waarmee hij bijna even hoog eindigt als de oude Macbook Pro 15". Het nieuwe 15"-model weet op zijn beurt ook een mooie prestatiewinst te realiseren, al is Asus' UX580G met dezelfde cpu nog sneller.

Ook per rekenkern bieden de nieuwe cpu's hogere prestaties dan de oude modellen. Dat zal te maken hebben met de hogere kloksnelheden, want aan de architectuur is niets veranderd.

Met behulp van de PCMark 8 v2-benchmarks simuleren we een meer realistische praktijksituatie. De relatieve verschillen tussen de verschillende laptops nemen dan af, maar nog altijd scoren de nieuwe Macbook Pro's duidelijk hoger dan voorheen. Vooral in de veeleisende 'Creative'-test en de minder zware 'Home'-test doen de laptops het behoorlijk goed, waarbij ze profijt hebben van de aanwezigheid van een relatief krachtige igpu (13") of een dito losse gpu (15").

Videokaart: 'Iris' en Radeon

Aan de kant van de gpu zien we bij beide modellen veel kleinere verbeteringen dan bij de cpu. De Iris Plus Graphics 655 heeft meer eigen videogeheugen dan de Iris Plus 650 in de oude Macbook Pro 13", de Radeon Pro 560X heeft ietwat hogere kloksnelheden dan de Radeon Pro 560 zonder 'X' in de eerdere Macbook Pro 15". Met de extra cpu-kracht behalen de twee machines een hogere 'Physics'-deelscore, en bovendien is ook het werkgeheugen sneller geworden. Al die kleine verbeteringen vertalen zich in een merkbaar hogere totaalscore.

Opslag: Apple-ssd met pit

De nieuwe ssd met Apple-controller is in PCMark 8 niet duidelijk sneller dan de oude ssd. Mogelijk zijn de prestaties in MacOS wél duidelijk beter, zoals een eerdere test van onze collega's bij Tweakers uitwees. Voor Windows heeft Apple dus nog wat optimalisatiewerk te verrichten.

Wifi: Beter op 5 GHz

De overgang naar een nieuwe Wifi-module mag de belofte van snellere Bluetooth-verbindingen met zich meebrengen, de Wifi-snelheden worden er voor het 15"-model over het geheel genomen niet sneller op. Dat wil niet zeggen dat de snelheden nu tegenvallen: op 5 GHz zijn beide Macbook Pro's nog steeds zeer rap. De 13"-variant had vorig jaar te kampen met belabberde overdrachtssnelheden op de 2,4 GHz-band. Zoals blijkt uit de testresultaten behoort dat probleem nu tot het verleden, hoewel beide laptops duidelijk het best presteren op moderne 5 GHz-netwerken.