Accuduur
Net als bij de benchmarks die we voor de systeemprestaties standaard uitvoeren, verschilt ons testprotocol voor wat betreft de accutests tussen apparaten met iOS, Android en Windows. Zodoende hebben we geen helemaal vergelijkbare resultaten voor alle drie de tablets beschikbaar, al geeft deze reeks grafieken van onze browsetests wel een goede aanwijzing voor de accuprestaties van het drietal.
Zelfs op een dertig procent lagere schermhelderheid behaalt de Surface Pro 6 nog een minder lange looptijd dan de Apple iPad Pro, die het pas na bijna tien uur opgeeft (precies zoals Apple overigens belooft). De Galaxy Tab S4 gaat met een schermhelderheid van 250 cd/m² maar nipt korter mee dan de Surface Pro 6 met een lagere helderheid. De hogere helderheid vormt voor de Tab S4 in deze test bovendien een extra grote handicap: het amoled-scherm verbruikt bij browse-taken relatief meer stroom dan de lcd in de Surface Pro 6. Hoewel de accuprestaties van de Surface Pro 6 al met al niet slecht zijn, kunnen we daarmee beredeneren dat hij bij kort gebruik toch net wat korter zal meegaan, dan de twee andere modellen in deze bespreking.
Verderop zullen we het drietal uit dit artikel vergelijken met andere tablets (of convertibles) die we recent hebben getest.
Surface Pro 6: Waarom een andere helderheid?
Onze benchmarks voor wat betreft de accu bestaan uit zowel tests uit met een intensieve workload, die zoals gezegd voor Android, iOS en Windows-devices verschilt, als een lichtere browse-test. Die is in principe hetzelfde voor alle apparaten - behalve dan, dat we de schermhelderheid van Android en iOS-devices standaard op 250 cd/m² vastzetten, terwijl de test op de Surface Pro 6 is uitgevoerd op 180 cd/m². Een helderheid van 250 cd/m² vormt voor een tablet die je weleens buiten zult gebruiken een realistisch scenario. Je zult je misschien dus afvragen, waarom we de Surface Pro 6 niet ook op 250 cd/m² hebben getest.
De reden voor de andere afstelling is dat, we zeiden het eerder al, de Surface Pro 6 in feite een pc in tabletvermomming is. Behalve de formfactor is het apparaat eigenlijk meer vergelijkbaar met een Windows-laptop, dan met een Android of iOS-tablet. Dit systeem is daarom getest volgens hetzelfde protocol dat we standaard ook voor pc-laptops en convertibles gebruiken. We zouden die natuurlijk ook standaard op een schermhelderheid van 250 cd/m² kunnen testen - ware het niet, dat veel laptops die helderheid helemaal niet halen. Daarbij gaat het niet eens om goedkopere apparaten. Ook systemen van meer dan 1000 euro hebben er soms al moeite mee. Om de vergelijkbaarheid tussen laptops, convertibles, detachables en tablets met Windows te bewaren, testen we die dus alle op een lagere helderheid van 180 cd/m².
Galaxy Tab S4, iPad Pro
De accuwerktijd van Android en iOS-apparaten brengen we met drie benchmarks in kaart, waarbij we de schermhelderheid vastzetten op 250 cd/m². Allereerst draaien we de accutest uit de PCMark 2.0 benchmark, die je kan beschouwen als een simulatie van 'normaal' gebruik. Deze test bestaat uit scrollen door webpagina's, het bekijken van foto's en filmpjes en andere gangbare zaken. Helaas bestaat er nog geen versie voor iOS, reden dat we in deze grafiek geen resultaten hebben voor de iPad. Als tweede laten we in een eindeloze loop een H.264 hd-videobestand afspelen. In deze videotest kunnen we wel alle apparaten opnemen. Ten slotte voeren we ook nog een test uit waarbij we de smartphone in kwestie door websites laten scrollen tot de accu het opgeeft.
Je herkent de iPad Pro in onderstaande grafieken aan een rode balk, terwijl de 'normale' iPad 2018 geel is gekleurd. De Galaxy Tab S4 is te herkennen aan een groene balk, de Tab S3 is als directe voorganger donkergrijs. Lichtgrijs zijn de twee goedkopere Samsung-tablets die we recent hebben getest. De rest van de grafiek bestaat uit andere (Android-)tablets die we recent hebben getest.
- PCMark Work
- Videotest
- Web browse
In de PCMark-benchmark zien we allereerst dat de Galaxy Tab S4 het een stuk beter doet dan zijn voorganger, al blijft een echte topscore uit het zicht. Die is opvallend genoeg gereserveerd voor Samsung's goedkopere tablets, die echter ook wel wat dikker en zwaarder uitvallen dan het topmodel van de fabrikant. De Tab S4 doet het wel enorm goed in de videotest, waarschijnlijk met dank aan het amoled-scherm, dat bij dit soort content flink zuiniger kan zijn dan een lcd. Ga je naar fel hdr-materiaal kijken, dan is de score dus ongetwijfeld wat minder goed, maar met een looptijd van meer dan 17 uur bij 'standaard' videocontent zit je met dit apparaat ook op bijvoorbeeld een lange vlucht gebakken.
De iPad Pro doet het in de videotest stukken minder goed, al komt de looptijd met 597 minuten nagenoeg precies overeen met de door Apple beloofde tien uur aan accuduur. In de browsetest is het resultaat bovendien nagenoeg precies hetzelfde, waar een aantal andere tablets onder die omstandigheden fors minder lang meegaan. Uitgerekend de Tab S4 vormt daarvan het beste voorbeeld: die is bij webbrowsen al na minder dan achtenhalf uur klaar, minder dan de helft van de looptijd die het apparaat bij het kijken van videomateriaal behaalt. Zoals gezegd: het amoled-scherm is bij die taak flink in het nadeel.
Surface Pro 6
Voor Windows laptops, tablets en convertibles voeren we standaard ook een browsetest uit, al houden we de schermhelderheid hierbij op een vaste 180 cd/m². Om zwaarder gebruik na te bootsen draaien we weer een PCMark-test - in dit geval de PCMark Creative-benchmark.
Je herkent de Surface Pro 6 met quadcore Kaby Lake R-processor uit dit artikel aan een rode balk. Het goedkopere zustermodel met ultrazuinige Core M-processor heeft een paarse kleur. De directe voorganger, de Surface Pro 5 met dualcore Kaby Lake-U chip, heeft een donkergrijze kleur. Tot slot hebben we de Surface Go, Microsoft's goedkoopste en kleinste model in de Surface-lijn, uitgelicht in geel. De rest van de modellen in de grafiek zijn recent geteste Windows-tablets met een relatief krachtige processor en een gewicht van minder dan 1 kg. De meeste convertibles vallen daarmee af.
In de browsetest doet de Surface Pro 6 het net wat minder goed dan zijn directe voorganger, die echter ook slechts een dualcore-chip en daarmee stukken minder rekenkracht aan boord had. Als je dat bedenkt, is de score van de Surface Pro 6 eigenlijk nog behoorlijk goed. Heb je behoefte aan een langere werktijd, dan zou je ook het goedkopere model met Core M-processor kunnen overwegen. Die gaat zeker in PCMark Creative veel langer mee, maar kijken we naar de resulterende score, dan blijkt ook waarom: die variant scoort maar nauwelijks beter dan de goedkope Surface Go. Ons testmodel met Core i5 doet het stukken beter. Op de accu valt de score zo'n 20 procent lager uit dan aan de adapter, maar een dergelijke teruggang zien we wel vaker.
- Browser
- PCMark Creative
- PCMark Creative (accu)
Laadtest
De Surface Pro 6 wordt geleverd met een krachtige 44 W-oplader, waar de Galaxy Tab S4 en de iPad Pro het met een kleiner 18 W-ladertje moeten doen. Het resultaat in onze laadtest is daarmee voorspelbaar, waarbij de Tab S4 de iPad Pro nipt weet te verslaan vanwege zijn kleinere accu.
30 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Apple iPad Pro 12.9" 2018 WiFi 256GB Silver
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 12.9" WiFi + Cellular 1TB Silver
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 12.9" WiFi + Cellular 1TB Space Grey
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 12.9" WiFi + Cellular 256GB Silver
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 12.9" WiFi + Cellular 512GB Space Grey
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 12.9" WiFi 1TB Space Grey
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 2018 12.9" WiFi + Cellular 64GB Silver
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 2018 12.9" WiFi + Cellular 64GB Space Grey
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 2018 12.9" WiFi + Cellular 256GB Space Grey
|
€ 1.399,951 winkel |
|
|
Apple iPad Pro 2018 12.9" WiFi + Cellular 512GB Silver
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 2018 12.9" WiFi 1TB Silver
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 2018 12.9" WiFi 64GB Silver
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 2018 12.9" WiFi 64GB Space Grey
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 2018 12.9" WiFi 256GB Space Grey
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 2018 12.9" WiFi 512GB Silver
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Apple iPad Pro 2018 12.9" WiFi 512GB Space Grey
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Microsoft Surface Pro 6 (LGN-00003)
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Microsoft Surface Pro 6 128GB i5 8GB (LGP-00003)
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Microsoft Surface Pro 6 128GB i5 8GB (LPZ-00003)
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Microsoft Surface Pro 6 256GB i5 8GB (KJT-00003)
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Microsoft Surface Pro 6 256GB i5 8GB (KJT-00018)
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Microsoft Surface Pro 6 256GB i5 8GB (LQ6-00003)
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Microsoft Surface Pro 6 256GB i7 8GB (KJU-00003)
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Microsoft Surface Pro 6 512GB i7 16GB (KJV-00003)
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Microsoft Surface Pro 6 512GB i7 16GB (LQJ-00003)
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Microsoft Surface Pro 6 512GB i7 16GB (LQJ-00018)
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung Galaxy Tab S4 10.5" 4G 64GB Black
|
€ 681,421 winkel |
|
|
Samsung Galaxy Tab S4 10.5" 4G 64GB Grey
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung Galaxy Tab S4 10.5" 64GB Black
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung Galaxy Tab S4 10.5" 64GB Grey
|
Niet verkrijgbaar |
