AOC AG273QCX en AG273QCG review: lang gewacht, toch gekomen - de nieuwe Agon 3 gaming monitoren

Gaming: responstijd en inputlag

De Agon 3 schermen zijn gaming monitoren en dus tonen we uitgebreide testresultaten voor de responstijden. Hieronder zie je zowel de rise als fall tijd afzonderlijk, samen met de gecombineerde waardes. We voeren de tests uit in de standaardmodus, met maximale overdrive en bij de optimale instelling. De optimale overdrive-waardes definiëren we als zo laag mogelijke gecombineerde rise/fall responstijden, die bovendien gepaard gaan met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld. Met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.

Het beeld laat zich eenvoudig samenvatten: de AOC AG 273QCX met zijn va-paneel presteert ondergemiddeld op responstijden. Voor 144 beelden per seconde moet elke 6,94 ms een nieuw beeld getoond kunnen worden. Met maximale overdrive zien we een 0%-100% (geheel zwart naar geheel wit) transitie van 6,8 ms, van donker- naar lichtgrijs (20%-80%) komen we op 6,4 ms als ondergrens waardes. Dat zijn geen geweldige resultaten. 

In de praktijk zien we bij hoge framerates en met motion blur reductie actief dat het eindresultaat heel behoorlijk is, maar bij lagere frequenties is het minder overtuigend. Zeker bij transities van zwart naar lichtere kleuren kan ghosting voorkomen, dus als je je daar snel aan ergert is de AG273QCX niet de beste keuze. Bij de AG273QCG kunnen we aanmerkelijk snellere waardes noteren. Die staan weliswaar niet bovenaan de grafieken, maar zijn wel ruimschoots voldoende snel én gecombineerd met een zeer lage overshoot-waarde. Van storende artefacten is dan ook geen sprake, waar modellen die nog een maar milliseconden sneller zijn wél die overshoot laten zien. Wat ons betreft is de balans die AOC met de AG273QCG vindt dan ook te prefereren.

Reactietijd, standaardinstelling

Reactietijd, overdrive maximaal

Reactietijd, overdrive optimaal

Input lag

Bij de input lag-metingen noteren we bij het model met G-sync een lichte input lag met onze Leo Bodnar tester. Deze genereert echter een full hd signaal en vermoedelijk is hier sprake van een scaler vertraging bij het omzetten naar de hogere resolutie. Met een vergelijking met een beeldbuis monitor zien we geen input lag, en dat is in dit geval dan ook de zinniger meting. Toch vermelden we het, omdat niet elke G-sync monitor een zelfde mate van input lag laat zien - de HP Omen 27 bijvoorbeeld komt lager uit en dat geldt ook voor de Asus PG279Q. De Asus PG27VQ daarentegen lijkt ook last te hebben van die scalervertraging. Vermoedelijk gaat het hier om de combinatie van de G-sync scaler met dit specifieke panel.

De AG273QCX laat geen vertraging zien in de Bodnar-test en ook niet in de vergelijking met de CRT.