No-nonsense Ultra HD op 27 en 32-inch: AOC U2790PQU en Iiyama ProLite XB3288UHSU review

Gaming: responstijd en inputlag

Zowel de AOC U2790PQU als de Iiyama ProLite XB3288UHSU zijn geen gaming monitor. We tonen dan ook alleen de testresultaten die we als 'optimaal' opmschrijven. De optimale overdrive-waardes definiëren we als zo laag mogelijke gecombineerde rise/fall responstijden, die bovendien gepaard gaan met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld. Met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.

Vermeldenswaard is dat voor gaming de XB3288UHSU de betere kaarten heeft, met Freesync-ondersteuning en in elk geval basale hdr-compatibiliteit. Ook qua responstijden weet het scherm opmerkelijk goede tijden te noteren, al gaat het wel gepaard met de nodige overshoot. Voor zwart-wit overgangen is deze monitor met zijn va-paneel echter duidelijk in het nadeel, we meten alleen al een rise-tijd van bijna 16 ms. Het is genoeg om 60 beelden per seconde zonder ghosting weer te geven, maar geweldig is het niet. 

De AOC U2790PQU biedt geen Freesync of hdr, en hoewel de responstijden beter lijken, valt dat toch tegen - de fall-tijd van licht naar donkergrijs is niet heel vlot met ruim 11 ms, en de zwart-wit overgangen zijn met ruim 8 ms ook niet snel. Gecombineerd is het stuivertje wisselen tussen de twee - geen van beide zouden we aanraden voor games, maar vanwege de extra functionaliteit heeft de (duurdere) Iiyama toch een streepje voor.

Reactietijd, overdrive optimaal

Input lag

Bij de input lag-metingen vertonen geen van de twee ultra hd-schermen noemenswaardige vertraging bij de weergave van het signaal, een positief punt.