Xiaomi Mi Note 10 review: de beste camerasmartphone dankzij 108 megapixel-camera?

Camera: praktijktest primaire camera

Bij elke smartphone die we bij Hardware Info binnen krijgen doen we een vergelijkende cameratest met een vast referentietoestel. Op dit moment gebruiken we daarvoor de camera van de Samsung Galaxy S10+, wat ons betreft op dit moment een van de beste camera's die in een smartphone te vinden is. We hebben naast dit toestel ook twee andere geweldenaren op cameragebied meegenomen in de vergelijking: de Huawei P30 Pro en de Apple iPhone 11 Pro Max. De eerste onderscheidt zich met een zeer lichtgevoelige primaire sensor en heeft net als de Mi Note 10 als een van de weinige smartphones een 'zoomlens' die 5x optische vergroting biedt. De iPhone 11 Pro Max levert vooral overdag goede foto's met een natuurgetrouwe kleurweergave en een uitstekend dynamisch bereik, waarbij dit toestel ook uitstekende videobeelden levert.

Recent hebben we de testmethode voor smartphonecamera's vernieuwd. De nieuwe testopstelling bestaat uit een gestandaardiseerde testkaart in een verduisterde ruimte met zwarte gordijnen om reflectie van licht te voorkomen. Van de testkaart nemen we met elke smartphone twee foto's onder exact dezelfde lichtomstandigheden. Dit meten we precies uit met een zogenaamde lux-meter. We doen dit eerst met weinig licht (5 lux), vergelijkbaar met de lichtomstandigheden in de schemering, om de prestaties in het donker in kaart te brengen. Vervolgens maken we een foto met veel meer licht (1600 lux), vergelijkbaar met de hoeveelheid licht overdag in de buitenlucht. Doordat de hoeveelheid licht telkens hetzelfde is, blijven de foto's ook tussen verschillende tests vergelijkbaar - iets waar het voorheen aan schortte.

Hieronder eerst de foto genomen bij weinig licht (5 lux):

Ondanks het weinige licht slaagt de Mi Note 10 erin, nog relatief veel detail- en kleurinformatie te vangen. Dat komt ook doordat de sensor sowieso een erg hoge resolutie heeft - natuurlijk is het detailniveau onvergelijkbaar met de foto bij meer licht, maar de sensor van de Mi Note 10 legt überhaupt veel meer detail vast dan de concurrentie.

Vervolgens de foto genomen bij normale lichtomstandigheden (1600 lux):

De foto bij meer licht die de Mi Note 10 maakt, is in het centrum superscherp. De textuur in de stoffen garens is beter zichtbaar dan bij andere smartphones. Ook het gebrek aan ruis is indrukwekkend - het uitlezen van vier sensorpixels voor één uiteindelijke pixel in de foto, leidt duidelijk tot resultaat. Opvallend is wel dat de hoeken van het beeld juist erg onscherp zijn. Dit ondanks het feit dat de testkaart volkomen vlak is opgehangen, en de foto vanaf een statief is gemaakt om bewegingsvervaging te voorkomen. De lens heeft dus last van iets wat beeldverwelving wordt genoemd: het beeldvlak waarop wordt scherpgesteld, is eigenlijk niet vlak. Tot op zekere hoogte heeft iedere lens dat, maar bij de Mi Note 10 valt het meer op dan bij eerdere smartphones die we hebben gezien. De erg grote sensor vormt waarschijnlijk deel van de oorzaak. Het is lastiger om daarvoor een goede lens te ontwerpen en de scherptediepte is (bij dezelfde diafragmaopening) beperkter dan bij smartphones met een kleinere sensor, waardoor je afwijkingen in de scherpstelling eerder ziet. 

De beperkte scherptediepte zie je overigens ook in praktijk duidelijk terug wanneer je met de Mi Note 10 gaat fotograferen. Zoals hierboven gedemonstreerd, heb je geen softwarematige effecten nodig om een duidelijk bokeh-effect te krijgen, wanneer je een onderwerp van erg dichtbij fotografeert tegen een achtergrond die iets verder ligt.

Ligt de focus op oneindig, dan biedt de lens van 'onze' Mi Note 10 overigens een goede scherpte over het hele frame. Enkel de uiterste hoekjes verliezen wat aan detail, zoals gebruikelijk. Hoewel het niet goed te zien is op de verkleinde foto's hierboven, neemt de Mi Note 10 op volledig formaat een duidelijke voorsprong op de concurrentie op het vlak van detailweergave. Gezien de gemaakte foto's uit meer dan twee keer zoveel pixels bestaan, is dat ook wel logisch.

Qua dynamisch bereik maakt de sensor alvast een uitstekende indruk. De iPhone 11 Pro Max en Samsung Galaxy S10+ zetten sommige delen in de scène iets meer aan: het lokaal contrast in de lucht en het gras valt hoger uit. Zeker het Apple-toestel beschikt dan ook over geavanceerde hardware voor het herkennen van objecten en gelaagdheid in de scène, om op elk individueel de belichting te kunnen aanpassen.

De Mi Note 10 heeft een iets grotere beeldhoek dan de andere drie toestellen en laat daarmee wat meer van de omgeving zien. De kleurweergave is vrij natuurgetrouw; iets verzadigder dan bij de iPhone 11 Pro Max, maar stukken minder aangezet dan de Samsung Galaxy S10+, die qua kleurverzadiging soms wat te ver gaat. Opnieuw wordt duidelijk dat de Mi Note 10 weinig last heeft van storende ruis. 

Bij deze zonsondergang valt op dat de Mi Note 10 wat meer last heeft van lensflare dan de andere drie toestellen. Door de grote verschillen tussen licht en donker in de scène wordt het dynamisch bereik van het camerasysteem op de proef gesteld - de Mi Note 10 doet het uitstekend, zeker zo goed als de iPhone 11 Pro Max en Galaxy S10+, die op dat vlak tot de beste smartphones op dit moment behoren. De Mi Note 10 slaagt er zelfs beter in dan de concurrentie om de hoeveelheid ruis in de schaduwen te beperken.

Voor de nachtfoto's hebben we dit keer de trein gepakt. Op een donker Amsterdam Centraal maakt de Mi Note 10 opnieuw indruk door de hoeveelheid detail in de foto. De kleurweergave is natuurlijk, al neigt het NS-blauw hier wat teveel naar paars. De P30 Pro weet wat meer licht te vangen in de schaduwen; de iPhone 11 Pro valt juist wat tegen, waarbij de overbelichting in de felle schermen minder goed onder controle wordt gehouden.

Zelfs op klein formaat is al te zien, dat het smalle strookje bewolkte lucht bij de iPhone 11 Pro wel erg veel ruis bevat. Bovendien heeft het toestel weer eens moeite met de highlights. De Galaxy S10+ houdt de ruis prima onder controle, maar verliest veel scherpte. De P30 Pro en Mi Note 10 hebben beide weinig last van ruis, tonen veel detail en slagen erin veel kleurinformatie te vangen, waarbij de P30 Pro de witbalans en highlights nipt beter onder controle heeft.

De nachtmodus van de P30 Pro biedt erg verzadigde kleuren en verscherpte randen. Soms is dat wat teveel van het goede, maar het levert wel 'sprekende' nachtfoto's op, die je zo kunt delen op social media. Het Xiaomi-toestel gaat wat conservatiever te werk, net als de iPhone 11 Pro Max. Puur op het vlak van de camera-hardware is de Mi Note 10 veruit in het voordeel, wat zich ook vertaalt in het eindresultaat. Hekkensluiter is weer de S10+, die met minder succes (minder detail, meer ruis en artefacten) een soortgelijke benadering volgt als de P30 Pro.