AMD Athlon 3000G review: overklokmonstertje voor € 55

David van Dantzig, Tomas Hochstenbach 19 november 2019 15:00
1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Testprocedure
  3. 3. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  4. 4. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  5. 5. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  6. 6. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  7. 7. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  8. 8. Benchmarks (iGPU): 3DMark Skydiver
  9. 9. Benchmarks (iGPU): Dota 2
  10. 10. Benchmarks (iGPU): F1 2017
  11. 11. Benchmarks (iGPU): Minecraft
  12. 12. Gaming benchmarks: Assassin's Creed: Origins
  13. 13. Gaming benchmarks: Battlefield 1 (DX11)
  14. 14. Gaming benchmarks: Far Cry 5
  15. 15. Gaming benchmarks: GTA V
  16. 16. Gaming benchmarks: The Witcher 3: Blood & Wine
  17. 17. Gaming benchmarks: Rise of the Tomb Raider (DX12)
  18. 18. Stroomverbruik
  19. 19. Overkloktest
  20. 20. Conclusie
  21. 1 besproken product

Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)

Door middel van Staxrip zetten we full hd video om naar h.264 of h.265 met de processor-cores. Voor beide maken we gebruik van de veel gebruikte x264 en x265 codecs. Daarnaast meten we hoe lang het duurt om een uur ongecomprimeerde audio om te zetten naar Flac.

In de x264-test is de 3000G nipt sneller dan de G5400 in de x264 test; de x265-test hebben we nog niet kunnen draaien op de Pentium. Bij de wav-naar-flac conversie is de AMD-chip duidelijk sneller dan de Intel concurrent.

  • Staxrip x264
  • Staxrip x265
  • Wav naar flac

Volgende pagina: 5. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
Advertentie

1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Great Value AMD Athlon 3000G Boxed

AMD Athlon 3000G Boxed

  • Socket AM4
  • 3.5 GHz
  • 2 cores
  • 35 W
  • Geïntegreerde GPU
 Niet verkrijgbaar

Bekijk ook deze processor artikelen op Hardware Info

0