AMD Ryzen 3 3100 & 3300X review: de quadcore is nog niet dood!

Benchmarks: foto- en videobewerking

Om de prestaties van de processors voor content creatie te analyseren, doen we diverse tests met Adobe software.

In Adobe Lightroom 9.0 exporteren we een groot aantal RAW-foto's naar JPEG met diverse effecten. In Adobe Photoshop 21 doen we een tweetal tests. Allereerst meten we hoe langt het duurt om via een script een groot aantal veelgebruikte bewerkingen los te laten op een grote afbeelding. In een tweede test meten we hoe lang het duurt om een aantal hoge resolutie foto's om te zetten naar een panorama.

Voor de tests met Adobe Premiere Pro 14 en Da Vinci Resolve exporteren we een videoproject in 4K-formaat, zonder gebruik te maken van gpu-acceleratie. De Premiere Pro-test bestaat uit het renderen van een deel van een Hardware Info-video en maakt gebruik van vier bronkanalen met elk kleurcorrectie en diverse andere effecten.

In Lightroom en Photoshop presteren de Ryzen 3-processors beter dan de Core i5's van Intel. Doorgaans is de 3300X een dikke tien procent sneller dan de 3100. Ook bij videobewerking zien we een dergelijk onderling verschil, maar in Premiere Pro doen de Intels het relatief wat beter. De 3300X is in dat programma nipt sneller dan de i5 9400F, de 3100 gaat net de 9100F voorbij. In Da Vinci Resolve wordt de i5 9600K ruim verslagen.