Intel Core i5 10600K & Core i9 10900K review: de snelste gaming CPU die je niet moet kopen

Overview: prestaties, efficiëntie en prijs-prestatie

Vorig jaar analyseerden we de strijd tussen AMD en Intel in de afgelopen vijf jaar. In de grafieken die we toen maakten ontbrak nog een 2019-entry voor Intel: de 9900K stamde immers al uit 2018. We hebben die grafieken hieronder aangevuld met de 10900K - omdat AMD dit jaar natuurlijk nog geen opvolger heeft uitgebracht voor de Ryzen 3000-serie voor desktops, hebben we 2019 en 2020 samengevoegd.

Prestaties

We beginnen bij de ruwe prestaties, die we terug hebben gerekend naar een indexcijfer waarin de Cinebench 15-scores van de single- en multithreaded tests allebei voor de helft meetellen. Dit doen we per merk; je kunt de balkjes van AMD en Intel dus niet in absolute zin met elkaar vergelijken.

Waar de prestaties van Intel-processors de eerste jaren slechts met een paar procent per jaar toenamen, zie je duidelijk terug dat er vanaf 2017 steeds twee cores zijn toegevoegd. Na een enorme stap met de introductie van Zen in 2017 deed AMD het in 2018 rustiger aan, maar de derde generatie Ryzen betekende in relatieve zin wederom een grote sprong. De prestatietoename bij de Core i9 10900K is vergelijkbaar met die van Coffee Lake en Coffee Lake Refresh.

Efficiëntie (prestaties per watt)

Vervolgens kijken we naar de efficiëntie, door de score in Cinebench multithreaded te vergelijken met het stroomverbruik in diezelfde benchmark. Vanaf 2017 worden de processors van Intel steeds minder efficiënt, een trend die zich ook bij de 10de generatie Core doorzet. Dit is duidelijk een indicatie dat Intel het optimale punt op de curve tussen prestaties en kloksnelheid reeds ver voorbij is; extra cores toevoegen verandert in een volledig multi-threaded test in principe niets aan de efficiëntie, een (te) hoge kloksnelheid wel.

Prijs-prestatieverhouding

Tot slot een grafiek waarin we de prestaties niet afzetten tegen het energieverbruik, maar tegen de aanschafprijs. Daarvoor gebruiken we de adviesprijzen bij de lancering van elke processor. Doordat de Core i9 10900K flink sneller is dan de 9900K maar desondanks gelijkaardig is geprijsd, stijgt de blauwe lijn behoorlijk dit jaar. Het gat qua prijs-prestatieverhouding is daarmee verkleind ten opzichte van 2018, maar de AMD-processors blijven duidelijk gunstiger.