Eerste indruk: Dell XPS 13 9310 met EVO label: To EVO or not to EVO

Je hebt ze wellicht weleens gezien: de laptopstickers met de aanduiding EVO. Eerder gebruikte Intel al Centrino, vPro en Vive als labels voor producten die met zijn hardware zijn afgeladen. Vorig jaar kwam de fabrikant met het EVO-label, een sticker die net als de aanduiding Ultrabook sneller duidelijk moet maken dat je met een handzame, vlotte laptop met een behoorlijke accuduur hebt te maken.

Inmiddels zijn aardig wat laptops met de Tiger Lake-chip op de markt gebracht die zijn voorzien van dit label. Voor het overgrote deel zijn het slanke laptops die je in HP’s Envy- en Spectre-, Lenovo’s Yoga-, Dells XPS- en Acers Swift-reeks tegenkomt. Je zou kunnen zeggen dat EVO-laptops moderne versies zijn van de Ultrabook, maar dan met een duidelijkere blokkade voor AMD. Waar Ultrabook een algemene term is geworden, kun je de EVO-sticker net als de drie labels die we aan het begin van het artikel noemden dragen als je voldoet aan de eisen van Intel.

Wat zijn die eisen dan? Er moet een Tiger Lake i5 of i7 aan boord zijn, samen met Xe-graphics, minimaal 8GB geheugen en een 256GB grote ssd. ‘Snel ontwaken uit slaapstand’ moet binnen een seconde zijn gepiept, de laptop moet responsief zijn op de accu en negen uur kunnen functioneren op een acculading. Verder moet de laptop over WiFi 6 en USB-C met Thunderbolt 4 beschikken en een webcam met infrarood-gezichtsaanmelding voor Windows Hello aan boord hebben, net als een verlicht toetsenbord, Precision-touchpad en dunne randen rond het scherm.

Dell XPS 9310

Een goed voorbeeld van zo’n laptop is de Dell XPS 13 9310. Dit is misschien wel een van de bekendste 13-inchlaptops van dit moment. We hadden twee modellen in het lab staan en hebben ze naast elkaar gezet om te kijken wat het verschil is. Een heeft een 4K-scherm en de andere Full HD. Het apparaat weegt net geen 1,2 kilo. Dat is vrij weinig, maar ook weer niet zo licht dat je hem niet makkelijk te kunnen hanteren; hij geeft voldoende tegenwicht als je erop aan het tikken bent.

De Dell XPS 9310.

Het toetsenbord is een van de betere punten van deze laptop. Anders dan je weleens bij andere laptops van dit formaat ziet, zijn de individuele toetsen voldoende gedimensioneerd. De aan/uit-schakelaar vind je boven de backspace-knop, wat even wennen kan zijn omdat je daar wellicht de delete-knop denkt te vinden. Na een paar keer mistikken heb je de nieuwe routine waarschijnlijk te pakken. Het touchpad is lekker breed, iets breder dan de spatiebalk. De zachte afwerking rond het toetsenbord voelt comfortabel aan.

Net als de meeste laptops is de XPS in tal van uitvoeringen verkrijgbaar. Op de website van Dell kun je naar hartenlust configureren. Wat blijft, is de standaardbasis met een stevige ranke behuizing, en een 52Wh krachtige accu. Aan de zijkanten vind je twee USB-C-aansluitingen, beide voorzien van Thunderbolt 4. Dat betekent min of meer: prik er wat in en het werkt, het maakt niet uit of het een toetsenbord, geheugenstick, monitor of dock is.

Dat laatste is handig, maar er staat tegenover dat USB-A en HDMI ontbreken. Een voor microSD geschikte geheugenkaartlezer is er wel. De processor is in bii beide geteste modellen een Intel Core i7-1165G7 met 12MB cache, vier cores en een turbo tot 4,7GHz. De Xe-gpu ervan heeft 96 execution units en behoort tot de snellere modellen in de serie.

Bijna alles is vastgesoldeerd

Twee modellen zijn in het testlab getest. Ze volgen grotendeels hetzelfde recept: 16GB Lpddr4, gecombineerd met een 512GB grote NVMe-ssd (PCIe 3x4) uit de stal van Kioxia. Bij de wifi-voorziening lijkt een bijzondere keuze te zijn gemaakt: hij beschikt over een WiFi 6 (802.11ax)1650i-kaartje van Killer. ‘Bijzonder’ omdat het geen gaminglaptop is, maar een apparaat gericht op ‘prosumers’, dus zakelijke gebruikers. Tegenwoordig is Killer onderdeel van Intel en in dat licht bezien is de keuze wellicht wat minder vreemd. De ssd en accu zijn ongeveer de enige onderdelen die eenvoudig zijn te vervangen in de XPS. Het werkgeheugen en wifikaartje zijn vastgesoldeerd. Handig is de infraroodcamera die bij de webcam is ingebouwd. Daarmee kun je handsfree inloggen.

Het scherm is de spelbreker

Het opmerkelijkste verschil tussen de twee modellen zit in de schermen: het ene telt 3840x2400 pixels, het andere 1920x1200. Dat eerste scherm geeft uiteraard scherper beeld en is bovendien aanraakgevoelig. Een groot nadeel ervan is echter dat de accuwerktijd er veel korter door wordt. Door de 4k-resolutie hou je minder accuwerktijd over dan de negen uur die bij de EVO-eisen wordt genoemd. Het model met het full hd-scherm biedt ruim veertien uur en doet het op dat vlak dus stukken beter. Dat EVO klinkt fantastisch, maar als je het vergelijkt met een aantal laptops voorzien van AMD Ryzen-chips dan is de score van negen uur zeker niet bijzonder. De Ryzen 4800U en 4600U van de Lenovo Yoga Slim 7 in deze tabel is sneller én werkt langer op een accu. 

Beide schermen zijn overigens van uitstekende kwaliteit. De helderheid van het scherm met het grootste aantal pixels bedraagt net iets minder dan 500 nits; de full hd-variant komt tot 568 nits. Een ander verschil tussen de twee is dat het luxe scherm glanzend is afgewerkt en de full hd-variant mat. Een aandachtspunt bij een eventueel aankoopbesluit is dat de 9310 een 16:10-scherm heeft, terwijl bij de goedkopere XPS 13 9305 het scherm ingeruild voor een 16:9-exemplaar met minder pixels in de hoogte. 

De accuwerktijd van de versie met veel pixels is veel slechter dan die van de full hd-variant

De helderheid van beide versies is goed

In het kort  

Concluderend kun je zeggen dat de Dell XPS 13 9310 een interessante lichte laptop is met een slank design en een gewicht van 1,17 kilo. Minpunt is dat alleen USB-C-aansluitingen aanwezig zijn. Dat maakt dat je best vaak een adaptertje nodig zult hebben om randapparatuur aan te sluiten. De variant met een touch-scherm met 4k-resolutie is alleen interessant als je het hogere detailniveau van het getoonde beeld kunt waarderen. Het full hd-scherm is op dit formaat even functioneel en biedt een veel langere accuwerktijd. Daarmee maakt dit model de EVO-belofte van Intel waar, iets dat niet geldt voor de versie met het 4k-scherm. Na een week testen in de praktijk bleek bij ons duidelijk dat we met de full hd-versie minder vaak het stopcontact hoefden op te zoeken. De duurdere versie met het 4k-scherm werkt veel korter op een acculading, en daarnaast biedt dit glanzend afgewerkte touch-scherm weinig voordelen. Een mat scherm is vaak fijner om op te werken en touch is geen heel groot pluspunt onder Windows.

Aan de andere kant lijkt AMD in bijvoorbeeld de eveneens compacte Lenovo Yoga Slim 7 sneller te zijn en een nog langere werkduur te bieden. 

De goedkoopste Dell XPS in onze Productvergelijker is uitgerust met een Tiger Lake i5 en koste op het moment van  schrijven minimaal 1589 euro . Bij Dell beginnen de XPS-modellen bij zo'n 1150 euro.  [BR2] Voor iets minder geld heb je de XPS 13 9305, waarbij het 16:10-scherm is ingeruild voor een 16:9-exemplaar. 

Bekijk hier de vergelijkingstabel van de Dell XPS 9310-modellen in de Productvergelijker:

 

---

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk		Product	Prijs
		Dell XPS 13 9310 Intel Core i7 1165G7 16 GB 13.4 inch 3840x2400 Touchscreen Intel Iris Xe Graphics G7 (Tiger Lake 96 EU) 512 GB Qwerty 1.17 kg Windows	Niet verkrijgbaar
		Dell XPS 13 9310 Silver Intel Core i7 1165G7 16 GB 13.5 inch 1920x1200 Intel Iris Xe Graphics G7 (Tiger Lake 96 EU) 512 GB Qwerty 1.22 kg Windows	Niet verkrijgbaar