Welke componenten voor de meest zuinige home server?

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Atom of niet?
  3. 3. Doel
  4. 4. Keuzes, keuzes…
  5. 5. Chipset
  6. 6. Voeding
  7. 7. Harde schijf
  8. 8. Vergelijk met Acer
  9. 9. Windows Home Server zuinig maken
  10. 10. Conclusie
  11. 11. De tabel

Doel

We schreven al dat een voor de hand liggende keuze is om een kant-en-klare Home Server aan te schaffen, waarbij we de eerder door ons geteste Acer H340 in het bijzonder al goede keuze aanmerken. Deze home server is gebaseerd op Atom, zit in een lekker klein kastje, heeft echter wel de ruimte voor vier hot-swappable harde schijven en is met 38 Watt idle lekker zuinig te noemen. Zeker voor wie geen zin heeft om zelf te gaan installeren en een product wil dat direct out-of-the-box goed werkt, is de H340 een ideale keuze.

Maar toch bleek uit de reacties op onze test van de Acer H340 dat er voldoende redenen te bedenken zijn waarom iemand juist liever niet zo’n kant-en-klare home server wil. Zo werd er door veel mensen geklaagd over de service van Acer, waardoor je bij een eventueel probleem wekenlang je server kwijt zou zijn. Daarnaast ontbeert de Acer machine een VGA-aansluiting. Geen probleem voor de gemiddelde gebruiker, maar lastig voor wie graag zelf knutselt aan z’n server. Een ander goed argument is dat het bij de Acer machine lastig zal zijn om in de toekomst te upgraden naar de volgende versie van Windows Home Server. Op een zelf gebouwd systeem sluit je simpelweg een optische drive en een monitor aan en je kunt installeren.

Het kleine kastje zul je helaas op je buik moeten schrijven als je zelf een home server voor een vergelijkbaar bedrag wil gaan samenstellen. Maar de grote vraag blijft; is het op basis van een AMD Sempron mogelijk om een systeem samen te stellen dat net als de Acer H340 minder dan 400 euro kost met twee harde schijven en 38 Watt of minder idle verbruikt?

Advertentie
0