Welke componenten voor de meest zuinige home server?

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Atom of niet?
  3. 3. Doel
  4. 4. Keuzes, keuzes…
  5. 5. Chipset
  6. 6. Voeding
  7. 7. Harde schijf
  8. 8. Vergelijk met Acer
  9. 9. Windows Home Server zuinig maken
  10. 10. Conclusie
  11. 11. De tabel

Voeding

Misschien wel de meeste impact op het stroomverbruik lijkt de voeding te hebben. In eerste instantie maakten we gebruik van een wat oudere 600 Watt voeding, met in het achterhoofd dat veel consumenten dat bij het bouwen van een Home Server ook zullen doen. Toch blijkt al snel dat het investeren in een moderne, zuinigere voeding met een lager wattage een flinke impact heeft. Allereerst omdat je de capaciteit van de voeding altijd het best kunt kiezen op het stroomverbruik van het systeem: onze home server komt zelfs met 100% load niet in de buurt van de 100 Watt, dus een 600 Watt voeding is overkill. Daarnaast zijn nieuwe voedingen sowieso een stuk efficiënter dan oudere.

Wij kozen voor de Be Quiet Pure Power L7 300W, een voeding die slechts zo’n 30 euro kost, maar voldoende power biedt voor een op een Sempron gebaseerde home server met vier schijven. Vergelijk eens systeem 8 met systeem 16: een verschil van 9 Watt door een meer efficiënte voeding te kiezen!

En het kan zelfs nóg lager. Misschien wel de meest efficiënte voeding ter wereld is de PicoPSU, een mini-voeding die gebruik maakt van een externe 12V adapter en die spanning direct doorzet op het moederbord. Alleen met de PicoPSU van 120W krijgen we het idle stroomverbruik naar de allerlaagste waarde. Vergelijk bijvoorbeeld systeem 16 met 17 of systeem 10 met 12: in deze gevallen hebben we een winst van respectievelijk 2 en 5 Watt.


Belangrijk: pak een efficiënte voeding (let op de 80Plus certificering) die niet te hoge capaciteit heeft.

De PicoPSU blijkt duidelijk zuiniger dan conventionele exemplaren, maar kan slechts een beperkte belasting verwerken.

Advertentie
0