Crucial m4 128GB / 256 GB SSD review

2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Crucial m4
  3. 3. Benchmarks
  4. 4. HDTune
  5. 5. HDTune - Random access
  6. 6. Atto Disk Benchmark
  7. 7. PCMark Vantage
  8. 8. PCMark7
  9. 9. PCMark7 (vervolg)
  10. 10. Conclusie
  11. 2 besproken producten

HDTune - Random access

Van de HDTune random access test pikken we de tests met 4 kB en 1 MB datablokken eruit. Resultaten voor 512 bytes en 64 kB vind je terug in de vergelijkingstabel.

Bij 4 kB lezen is Crucial met de m4 duidelijk de snelste en bij het schrijven van deze kleine datablokken zit men ook in de top. Bij het lezen van 1 MB blokken op willekeurige plekken in HDTune zetten de m4's ook nieuwe recordscores neer, het willekeurig schrijven van 1 MB blokken gaat echter duidelijk langzamer dan bij SandForce SSD's, iets wat we eerder ook al zagen bij de eveneens op de Marvell chip gebaseerde Intel SSD 510 en Crucial C300.

Advertentie

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Gold Award Crucial m4 128GB

Crucial m4 128GB

  • 128 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • Multi-level cell (MLC)
  • 415 MB/s
  • 175 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
Gold Award Crucial m4 256GB

Crucial m4 256GB

  • 256 GB
  • Serial ATA 600
  • Marvell 88SS9174
  • Multi-level cell (MLC)
  • 415 MB/s
  • 260 MB/s
  • 2.5 inch
Niet verkrijgbaar
0