Conclusie
Het is lastig om een oordeel te vellen over de S27A850D. Samsung profileert de monitor als een zakelijke monitor voor vrij standaard werkzaamheden. Samsung noemt onder andere de professionele dienstverlening, de financiële wereld, en werkplaatsen.
De S27A850D voldoet zonder meer voor die sectoren. De vraag is alleen of S-PLS daar echt meerwaarde biedt ten opzichte van TN. Voor de werkzaamheden die worden uitgevoerd in deze sectoren is 100% sRGB dekking niet echt van belang, er is dan meer baat bij neutrale kleuren zonder te kalibreren. Al heeft dat weinig met de S-PLS technologie te maken, het hangt namelijk alleen af van de backlight en de gebruikte kleurfilters in de subpixels.

Het contrast van de S27A850D is niet geweldig, wat vooral te wijten is aan de relatief hoge helderheid van zwart. Dan blijven eigenlijk alleen de erg goede kijkhoeken over als pluspunt waar de S-PLS technologie echt meerwaarde biedt ten opzichte van TN. Dat en het feit dat er geen paneelfabrikant is die een 27” TN paneel uit gaat brengen met een resolutie van 2560x1440 pixels.
Wat zeker aangepakt zou mogen worden is de backlight bleeding. Dat is nu duidelijk aanwezig, vooral in de onderste helft van het scherm. Op sommige plaatsen is de helderheid van zwart zo hoog, dat de contrastratio tussen de helderheid van wit en zwart nog maar 180:1 is.
Op het moment van schrijven is de vanaf-prijs van S27A850D ongeveer 30 euro hoger dan die van de Dell UltraSharp U2711, dus qua prijs ontlopen beide apparaten elkaar niet veel. Het sterkste punt van de S27A850D ten opzichte van de U2711 is het energieverbruik. De kijkhoeken van de S27A850D zijn ook iets beter dan die van de U2711 en hetzelfde geldt voor de reactietijd en de inputlag. Dat laatste maakt dat de S27A850D eigenlijk de enige 27 inch high-res monitor is, die geschikt is voor die hard gamers. Dat is op zichzelf naar onze mening voldoende reden om deze monitor een Hardware.Info Silver Award toe te kennen: weliswaar is het niet de beste keuze voor professionele foto- en videobewerking, maar voor de hobbyist volstaat het, terwijl gamers eindelijk een aanvaardbaar compromis hebben tussen reactiesnelheid en kleurweergave, die aanmerkelijk beter is dan die van monitoren met een TN-paneel.
Maar ondanks dat lijkt de U2711 all-round toch de betere keuze, al is het alleen maar vanwege de veel minder sterk aanwezige backlight bleeding. Verder is de U2711 wel een echte wide color gamut monitor, doordat in tegenstelling tot bij de S27A850D niet alleen het rood en blauw zeer verzadigd zijn, maar ook het groen. Ook is het contrast van de U2711 een stuk hoger.
Naast de U2711 zijn er nog meerdere alternatieven voor de S27A850D. Zo zijn er de 27” WQHD schermen van de Britse fabrikant Hazro en naast Samsung heeft ook HP onlangs een nieuwe 27” WQHD monitor uitgebracht, de ZR2740W.
Opsomming positieve en negatieve eigenschappen
In de tabel hieronder staat een opsomming van alle positieve en negatieve eigenschappen van de S27A850D. Deze zijn gesorteerd van meest belangrijk naar minst belangrijk.
| Positieve eigenschappen | Negatieve eigenschappen |
| + Zeer goede kijkhoeken + Laag energieverbruik voor dit formaat + Uitgebreide instelmogelijkheden van voet + 100% sRGB dekking + Weinig ghosting + Lage inputlag + Instelmogelijkheden OSD |
- Backlight bleeding - Matig contrast - Kalibratie noodzakelijk - Bediening van OSD |

Samsung SyncMaster S27A850D
1 besproken product
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Samsung S27A850D
|
Niet verkrijgbaar |