Samsung S27A850 monitor review

Inleiding

Samsung heeft het afgelopen half jaar een hele reeks nieuwe schermen uitgebracht. Eén daarvan is de Samsung Syncmaster S27A850D, door Samsung bedoeld voor de zakelijke markt, maar potentieel ook erg interessant voor gamers. Wat dit scherm vooral interessant maakt is dat het de eerste monitior is die gebruikt maakt van Samsung's nieuwe S-PLS technologie, voluit Super-Plane-to-Line-Switching. Het is het antwoord van Samsung op de steeds populairder wordende IPS-panelen van LG Display. Reden voor ons om deze monitor bij uitzondering éxtra uitgebreid onder handen te nemen en tot op de bodem uit te zoeken wat de S-PLS technologie in zijn mars heeft.

Toen er in december 2010 voor het eerst werd gesproken over S-PLS, leek het er op dat Samsung het vooral voor mobiele toepassingen wilde gaan gebruiken, voornamelijk smartphones en tablets. Maar begin januari begon er ook het één en ander te lekken over de Samsung SyncMaster SA850-serie, waar de door ons geteste S27A850D en S24A850DW onder vallen. Overigens bestond er enige verwarring over de 350 en 650 series, volgens sommige bronnen zouden die namelijk ook S-PLS-panelen bevatten, maar dat bleek niet zo te zijn. In plaats daarvan zitten er VA-panelen in (waarschijnlijk PVA, aangezien dat Samsungs implementatie van deze panel-technologie is). De verwarring was ontstaan door een foute vertaling van het Koreaans naar het Engels.

Samsung heeft erg weinig over de technologie losgelaten, waardoor niet bekend is hoe de S-PLS panelen zijn opgebouwd. Wat wel bekend is, is dat de technologie grote gelijkenissen vertoont met de IPS-paneeltechnologie. Verder stelt Samsung dat de S-PLS-panelen op een aantal vlakken superieur zijn aan IPS panelen. Zo zouden de S-PLS panelen een 10% hogere helderheid hebben bij gelijke lichtsterkte van de backlight, wat duidt op minder lagen, een hogere aperture ratio, of beide. Verder zouden de productiekosten 15% lager liggen dan bij IPS-panelen en ook de kijkhoeken zouden zijn verbeterd.

Nu klinkt dat laatste misschien raar, want de kijkhoeken van IPS panelen zijn ook al 178°, maar dat komt door de gebruikte definitie. De meest gangbare definitie voor het opgeven van de kijkhoeken is namelijk de hoek waarbij het contrast tussen de helderheid van wit en zwart nog minimaal 10:1 bedraagt. Aangezien vandaag de dag de meeste schermen een contrast hebben van 1000:1 recht van voren is die 10:1 kijkhoekmeting een vrij betekenisloze test. Het contrast is dan namelijk nog maar 1% van het contrast recht van voren.

Als je kijkt naar onder welke hoek je nog een contrast hebt van 100:1, kom je al een stuk lager uit. De meeste IPS-panelen komen dan niet verder dan 150°. Volgens Samsung zouden S-PLS-panelen het in dit opzicht dus beter doen. Sommige bronnen hadden het over een verbetering van wel 100%; als dat zou kloppen, dan zou S-PLS bijvoorbeeld een contrast halen van 200:1 bij dezelfde hoek waar een IPS-paneel slechts 100:1 haalt. Tijd voor een uitgebreide test om te zien hoe S-PLS in de praktijk presteert!