AMD A10-6800K / A10-6700 CPU review: Richland op de testbank

2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. AMD 'Richland': verbeteringen
  3. 3. Graphics
  4. 4. Specificaties
  5. 5. Test
  6. 6. Benchmarks (iGPU): 3DMark Cloud Gate
  7. 7. Benchmarks (iGPU): 3DMark Fire Strike
  8. 8. Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Low)
  9. 9. Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Medium)
  10. 10. Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Low)
  11. 11. Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  12. 12. Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Low)
  13. 13. Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  14. 14. Benchmarks (iGPU): effect van geheugensnelheid
  15. 15. Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6
  16. 16. Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6 (OpenCL)
  17. 17. Benchmarks (iGPU): Cinebench 11.5
  18. 18. Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 1
  19. 19. Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 2
  20. 20. Benchmarks (iGPU): Cyberlink Espresso 6.7
  21. 21. Benchmarks (iGPU): Cyberlink Espresso 6.7 (GPGPU/QS)
  22. 22. Benchmarks (iGPU): Cyberlink PowerDirector
  23. 23. Benchmarks (iGPU): Cyberlink PowerDirector (GPGPU/QS)
  24. 24. Benchmarks (iGPU): Microsoft Excel 2013
  25. 25. Benchmarks (iGPU): Microsoft Word 2013
  26. 26. Benchmarks (iGPU): IE10 - Futuremark Peacekeeper 2.0
  27. 27. Benchmarks (iGPU): IE10 - Mozilla Kraken
  28. 28. Benchmarks (iGPU): WinRAR 4.20 (512 MB)
  29. 29. Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES
  30. 30. Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES (+ AES-NI)
  31. 31. Stroomverbruik (iGPU): Cinebench 11.5 (Max)
  32. 32. Stroomverbruik (iGPU): 3DMark Cloud Gate (Gemiddeld)
  33. 33. Stroomverbruik (iGPU): Idle
  34. 34. Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  35. 35. Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 High)
  36. 36. Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  37. 37. Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 High)
  38. 38. Stroomverbruik (HD 7970): Cinebench 11.5 (Max)
  39. 39. Stroomverbruik (HD 7970): Idle
  40. 40. A10-6800K vs Core i3 3240
  41. 41. Conclusie
  42. 2 besproken producten

Conclusie

Richland is een minieme, incrementele verbetering ten opzichte van Trinity. De CPU-achterstand ten opzichte van Llano is ingelopen en de GPU-prestaties zijn weer wat verhoogd, maar eigenlijk is het ons een raadsel waarom AMD deze processors niet gewoon stilletjes beschikbaar maakt. Met zowel nog Llano als Trinity-modellen volop beschikbaar, wordt het aanbod voor consumenten er bovendien niet duidelijker op.

Die duidelijkheid kunnen wij wel scheppen: we zien weinig reden om op dit moment een high-end FM2 processor te verkiezen boven een ofwel wat goedkopere Intel Core i3, ofwel een wat duurdere Core i5 processor. De eerste levert overwegend vergelijkbare of iets betere prestaties voor een lagere prijs, de tweede significant hogere prestaties voor een wat hogere prijs. Ja, de in Richland aanwezige GPU is sneller dan wat de concurrentie op grafisch vlak vermag en de driver- en beeldkwaliteit zijn ook vooralsnog van hoger niveau. Dat neemt niet weg dat games spelen op full hd ook met Richland gewoon niet realistisch is, tenzij je voor je game uit 2013 genoegen neemt met graphics van 2010-kwaliteit, of met een resolutie die er op een full hd scherm niet fraai zal uitzien (TFT-monitoren schalen doorgaans slecht, en 1280x720 laat zich niet erg fraai weergeven op een 1920x1080 pixels tellend scherm).

Er zijn twee scenario's waarin AMD duidelijk betere kaarten heeft en de A10-6800K een betere keuze is dan een Core i3. In de eerste plaats voor wie oudere games wil spelen en/of genoegen neemt met een lagere resolutie, terwijl een aparte videokaart absoluut geen optie is. Ten tweede wanneer je gebruik maakt van een toepassing die speciaal geoptimaliseerd is voor OpenCL, zoals PowerDirector goed illustreert. Naarmate meer software verschijnt die van OpenCL acceleratie gebruik kan maken, hoe aantrekkelijker AMD's line-up wordt. Zijn deze twee scenario's niet op jou van toepassing, dan is Intels optie qua stroomverbruik én pure CPU-rekenkracht aantrekkelijker.

Feitelijk geldt voor Richland's geïntegreerde GPU hetzelfde verhaal als voor Haswell: het niveau van geïntegreerde graphics is weer flink verbeterd, maar tenzij je grote concessies doet aan resolutie en beeldkwaliteit, kan je er niet echt lekker op gamen. Dat maakt ook Richland vooral interessant voor mobiel gebruik, waar full hd nog geen standaard is en waar we sneller met minder genoegen nemen. We zijn dan ook benieuwd naar de prestaties van de 'Richland' laptops, maar vrezen dat net als bij Trinity in Nederland alleen de instapvarianten beschikbaar zullen komen, terwijl juist de A10- en A8-modellen de interessante zijn. Dat is uiteraard niet zozeer AMD's verantwoordelijkheid, als wel van de OEM's die ervoor kiezen om in de midrange uitsluitend Intel aan te bieden in onze contreien.

En dat brengt ons op het punt van prijs. Met een voldoende lage prijs kunnen de APU's van AMD bijzonder interessant zijn. Op moment van schrijven echter noteren we zo'n 150 euro gemiddeld in onze Prijsvergelijker voor de A10-6800K en daarmee zou het bedrijf zich uit de markt prijzen. Toch lijkt de adviesprijs vooralsnog op 149 dollar te staan, wat voor Nederland vermoedelijk hetzelfde in euro's betekent. Kijkend naar de prijs van de A10-5800K, die zo'n 30 euro lager ligt, gaan we er vanuit dat ook Richland nog wel wat in prijs zal dalen. Met een prijs die vergelijkbaar is met die van Core i3 processors heeft AMD een behoorlijk interessant alternatief - je 'verliest' weliswaar wat CPU rekenkracht en de supersnelle QuickSync encoding, maar je 'wint' GPU-kracht en potentieel hogere prestaties in geschikte, GPGPU-gebruikende, software. Aan de andere kant is de vraag hoe lang die situatie zo blijft, nu het een kwestie van tijd is eer de Core i3 Haswell processors beschikbaar zullen komen.

Tegen dat moment moet AMD de echte opvolger van Trinity beschikbaar hebben, codenaam Kaveri. Die moet echt een volgende stap zetten naar de heterogene systeemarchitectuur, en volledige geheugendeling tussen CPU en GPU mogelijk maken. Wie weet brengt dat de prestatiewinst om AMD weer echt concurrerend te maken in het middensegment. Op dit moment blijft het lastig de huidige generatie APU's zonder voorbehoud aan te raden.

Advertentie

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD A10-6700 Boxed

AMD A10-6700 Boxed

  • Socket FM2
  • 3.7 GHz
  • 4 cores
  • 65 W
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
AMD A10-6800K Boxed

AMD A10-6800K Boxed

  • Socket FM2
  • 4.1 GHz
  • 4 cores
  • 100 W
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0