ATI in de rebound: zes nieuwe Radeon 7500 en 8500 videokaarten getest

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. De vier verschillende Radeons
  3. 3. Benchmarks: 3D Mark 2001
  4. 4. Benchmarks: 3D Mark 2000
  5. 5. Benchmarks: DroneZ
  6. 6. Benchmarks: Serious Sam 2
  7. 7. Benchmarks: Quake 3
  8. 8. Benchmarks: Full Scene Anti-Aliasing (Quake 3)
  9. 9. Drivers
  10. 10. Drivers: Multi-Monitor Support
  11. 11. Hercules 3D Prophet 8500LE
  12. 12. Gigabyte AP64D-H
  13. 13. Jetway Radeon 7500 en 8500
  14. 14. Club 3D Radeon 7500 en Radeon 8500
  15. 15. Vergelijkingstabel
  16. 16. Conclusie

Benchmarks: 3D Mark 2001

3D Mark 2001 is zonder twijfel de meest gebruikte 3D benchmark van dit moment. 3D Mark 2001 meet de prestaties van videokaarten door middel van vier gesimuleerde game-scènes. De laatste van deze vier is geheel DirectX 8 geoptimaliseerd en maakt zodoende gebruik van de nieuwe programmeerbare functies van nieuwe 3D-chips. Deze zogenaamde 'nature-test' werkt dus alleen op de nVidia GeForce 3, nVidia GeForce 4 Ti en ATI Radeon 8500(LE) videokaarten.

In bovenstaande grafiek zien we duidelijk dat de ATI Radeon 7500 de oorspronkelijke concurrent, de GeForce 2 Ti, ver achter zich laat. De prestaties van de Radeon 7500 zijn vergelijkbaar met die van de nVidia GeForce 4 MX 440. De ATI Radeon 8500 laat de gehele GeForce 3 reeks van nVidia achter zich en benadert zelfs GeForce 4 prestaties. Het verschil tussen de normale 8500 en de 8500LE is klein te noemen. Bij de 7500 en 7500LE zien we echter wel een groot verschil: de 7500LE presteert duidelijk minder dan de GeForce 2 Ti.

Advertentie
0