Testresultaten energieverbruik
Het stroomverbruik van monitoren is de laatste jaren sterk verbeterd. Verbruikte een 27-inch scherm uit 2008 nog ruim 80 watt, anno 2013 meten we een verbruik dat ruimschoots de helft lager ligt. Hoe kleine de beelddiagonaal, des te lager het verbruik. Omdat TFT-beeldschermen feitelijk altijd verlicht zijn, verschilt het stroomverbruik tussen een volledig wit en een volledig zwart beeld niet heel veel. Dynamische verlichting kan van invloed zijn, maar werkt meestal dermate slecht dat we het niet zouden adviseren.
Wel van belang om te weten is dat IPS- en VA-monitoren meer stroom verbruiken bij het weergeven van wit beeld, maar dat de tot dusver meest gebruikte TN-techniek juist bij zwart beeld het meeste verbruikt. Daarnaast is het van belang dat de EU voorschrijft dat monitoren (en veel andere elektrische apparatuur) die vanaf 1 januari 2013 in de markt belanden niet meer dan 0,5 watt in stand-by mogen verbruiken, waar dat in 2012 nog 1 watt was.
Als 27-inch schermen zitten de Acer XG270 en de BenQ XL2730Z niet bepaald bovenaan de grafiek, maar ze scoren toch wel wat slechter dan we hadden verwacht. Vergelijk bijvoorbeeld met de BenQ XL2720Z om te zien wat we bedoelen. Ze zijn wel wat zuiniger dan de ASUS PG278Q, maar het verschil mag geen naam hebben.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Acer Predator XG270Huomidpx
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
BenQ XL2730Z
|
Niet verkrijgbaar |