Acer Predator XG270 en BenQ XL2730Z review: eerste FreeSync monitoren

2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Freesync: een optie erbij
  3. 3. Acer Predator XG270
  4. 4. BenQ XL2730Z
  5. 5. Testmethodiek
  6. 6. Testresultaten helderheid en contrast
  7. 7. Testresultaten helderheid onder kijkhoek
  8. 8. Testresultaten kleurtemperatuur en kleurechtheid
  9. 9. Testresultaten reactietijd en input lag
  10. 10. Testresultaten energieverbruik
  11. 11. Foto's
  12. 12. Specificaties
  13. 13. Conclusie
  14. 2 besproken producten

Testresultaten reactietijd en input lag

Reactiesnelheid is de aanduiding voor hoe snel pixels van kleur kunnen veranderen. Een waarde minder dan 16 milliseconden is vereist om voldoende te scoren, onder de 10 is goed, onder de 5 is uitzonderlijk goed. We hebben minder modellen getest met overdrive actief, dus het vergelijkingsmateriaal is daar wat beperkt. De 20%-80%-20% test is lastiger en telt dus zwaarder mee.

Voor deze schermen is dit natuurlijk de belangrijkste test. De optimale snelheid bepaalden we niet voor alle testdeelnemers, dit is een relatief nieuw testonderdeel; dat geldt ook voor de overshoot en undershoot.

Beide schermen zijn overduidelijk bloedsnel. Op maximale overdrive is het scherm van BenQ duidelijk de snelste van de twee. We zien echter bij de BenQ XL2730Z dat de maximale overdrive-stand te agressief is en daardoor zeer extreme overshoot vertoont, wat resulteert in ernstige artefacten in de vorm van witte lijnen rondom kleurovergangen. Ook bij de Acer XG270 is sprake van veel te hoge overshoot in de maximale overdrive-stand, maar het verschil is dat die laatste met 'een tandje minder' overdrive lagere responstijden combineert met een nog acceptabele overshoot van 3%. BenQ laat in de optimale stand weliswaar nog maar 4% overshoot zien (wat beperkt zichtbaar is), maar de 20-80-20% transitie is dan wel 14,3 ms. Met name de rise-transitie 20%-80% is met 9,2 ms dan iets te langzaam, wat duidt op (zeer lichte) ghosting.

0%-100%-0%

20%-80%-20%

Overshoot en undershoot

Input lag

Onze metingen met de Leo Bodnar input lag tester zijn voor de BenQ XL2730Z en de Acer XG270 niet consistent, mogelijk omdat hierbij een 1920x1080 signaal wordt aangevoerd, dat de schermen dan moeten upscalen. Dat is natuurlijk niet per se representatief voor de praktijk en om die reden hebben we de gemeten waardes weggelaten uit de database. Voor beide schermen maten we 18 ms input lag met de Leo Bodnar tester, maar onze standaardmeting met een vergelijking met een CRT-monitor vertoonde geen significante vertraging op foto's die op hoge snelheid werden gemaakt.

Onze standaard input lag metingen laten geen significante verschillen zien: alle schermen hebben minder dan 8 ms input lag.

Advertentie

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Acer Predator XG270Huomidpx

Acer Predator XG270Huomidpx

  • 27 inch
  • 2560x1440
  • 109 ppi
  • TN
  • AMD FreeSync
  • 144 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 1 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
BenQ XL2730Z

BenQ XL2730Z

  • 27 inch
  • 2560x1440
  • 109 ppi
  • TN
  • AMD FreeSync
  • 144 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 1 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
0