Hoe het er nu voor staat
Voordat we gaan kijken naar de toekomstplannen, is het belangrijk om stil te staan bij het productgamma dat AMD nu aanbiedt. Wat CPU's betreft zijn er nu twee belangrijke platformen: de A-serie APU's met socket FM2+ en de FX-serie CPU's met socket AM3+. De snelste AMD-APU die je nu kunt kopen, de A10-7850K, is onderdeel van de in januari 2014 geïntroduceerde Kaveri-reeks en gebaseerd op Steamroller-cores. Dat is de derde generatie van de Bulldozer-architectuur, de befaamde en beruchte architectuur waarin één 'module' met twee cores wordt gevormd door twee integer-units en één floating-point-unit. De single-threaded prestaties zijn vrij laag, maar op de Intel Iris Pro-GPU's met eigen cachegeheugen na biedt de A10-7850K nog altijd de snelste geïntegreerde GPU.
De recentste AMD-processors bestaan nog steeds uit de 'modules' van de Bulldozer-architectuur.
Bij de FX-processors zonder geïntegreerde GPU valt ook dat voordeel weg en houd je dus geen bijster snelle CPU over. De topmodellen beschikken weliswaar over vier modules oftewel acht cores, maar verbruiken mede dankzij hun 32nm-productieprocedé erg veel stroom en in single-threaded benchmarks zien we dat een Intel Celeron G1840 vaak nog sneller is. Vooral games zijn tot nu toe vaak niet goed geoptimaliseerd voor het benutten van veel threads, waardoor het algemene prestatiebeeld tegenvalt. Qua prijs zit AMD met haar topmodel, de FX-8350, tegenwoordig dan ook iets onder de goedkoopste Intel Core i5's. Daarboven heb je nog de FX-9000-reeks, maar daarover concludeerden we dat er geen enkele reden is waarom je die zou willen hebben. Een rol in het high-end segment is er niet meer voor AMD, zo geeft het zelf ook toe.
In videokaartenland draait het topmodel, de R9 290X, mee sinds oktober 2013. Ten tijde van zijn introductie was dat de snelste single-GPU videokaart in de markt, maar anno 2015 zit hij gemiddeld genomen net iets onder het prestatieniveau van de GTX 970. Qua prijs zitten ze ongeveer gelijk, terwijl het stroomverbruik en daarmee de warmte- en geluidsproductie in het voordeel van Nvidia pleiten. Doordat de kaarten anderhalf jaar oud zijn, missen ze ook de laatste snufjes, zoals stilvallende fans als er geen actieve koeling nodig is. Verder naar beneden in het assortiment zijn er zeker nog videokaarten die meer prestaties voor het geld bieden dan hun concurrenten uit het groene kamp, zoals de R9 270X, maar de Rx 200-reeks wordt gekenmerkt door verschillende versies van de GCN-architectuur en daarmee wisselende ondersteuning van features als FreeSync en TrueAudio.
| Modelnaam | GPU | Architectuur |
|---|---|---|
| Radeon R7 240 | Oland PRO | GCN 1.0 |
| Radeon R7 250 | Oland XT | GCN 1.0 |
| Radeon R7 250X | Cape Verde XT | GCN 1.0 |
| Radeon R7 260 | Bonaire | GCN 1.1 |
| Radeon R7 260X | Bonaire XTX | GCN 1.1 |
| Radeon R7 265 | Curaçao PRO | GCN 1.0 |
| Radeon R9 270 | Curaçao PRO | GCN 1.0 |
| Radeon R9 270X | Curaçao XT | GCN 1.0 |
| Radeon R9 280 | Tahiti PRO3 | GCN 1.0 |
| Radeon R9 280X | Tahiti XT2 Tahiti XTL |
GCN 1.0 |
| Radeon R9 285 | Tonga PRO | GCN 1.2 |
| Radeon R9 290 | Hawaii PRO | GCN 1.1 |
| Radeon R9 290X | Hawaii XT | GCN 1.1 |
| Radeon R9 295X2 | Vesuvius | GCN 1.1 |
De huidige line-up van AMD bestaat uit een wirwar van GCN-generaties.
Hoewel er stevige productlijnen staan, vervult AMD in bijna elk segment de rol van underdog. Dat merkt AMD in zijn portemonnee: de resultaten kwakkelen al tijden en bijvoorbeeld de opbrengsten uit de APU's die in beide grote consoles zitten, konden niet voorkomen dat het bedrijf uit Sunnyvale in het eerste kwartaal van dit jaar nog een verlies van 180 miljoen dollar in de boeken moest schrijven. Toch gloort er hoop aan de horizon, die AMD vandaag veel concreter heeft gemaakt. Op naar het goede nieuws!
