AMD FX-6300 vs. Intel Core i3 revisited

Alternate PC’s    

De vraag vanuit de bezoekers was dus of we de situatie nog eens opnieuw wilden bekijken, maar dan in een situatie die meer lijkt op de praktijk. Dat willen we natuurlijk graag doen! Zoals we al schreven is de keuze tussen een FX-6300 en een Core i3 van toepassing op mensen die een betaalbare game-PC willen samenstellen. Als je meer geld te besteden hebt, is de keuze immers duidelijk: een Core i5 of i7.

Samen met Alternate.nl stelden we twee vrijwel identiek geprijsde game-PC’s samen, beide met een prijskaartje van rond de 700 euro. De een gebaseerd op een Intel Core i3 4160 met een Gigabyte G1.Sniper B5 moederbord, de andere gebaseerd op een AMD FX-6300 met een MSI 970A-G46 moederbord. De rest van de componenten zijn identiek en duidelijk gericht op gamers die niet al te veel willen spenderen, maar wel goede componenten wensen: een EVGA GeForce GTX 960 SSC 2GB videokaart, een Cooler Master N300 behuizing, een Be quiet! System Power 7 350W voeding, een Crucial Ballistix Sport 8GB DDR3-1600 geheugenkit, een Gelid Tranquillo Rev. 2 CPU-koeler en een Seagate Desktop SSHD 1TB. De videokaart is natuurlijk veruit het duurste onderdeel, maar het zijn dan ook gaming-systemen. Hardware.Info Wensenlijstjes van beide configuraties vind je op hier en hier.

De gebruikte Core i3 is dus een andere dan de vorige keer gebruikt en dat komt omdat de Core i3 4330 toch duidelijk wat duurder is dan de FX-6300. De i3 4160 heeft vrijwel dezelfde prijs en is ook nog eens 100 MHz sneller dan de 4330, maar heeft wel 1 MB minder L3-cache, wat naar onze ervaring bij games overigens niet bijster veel effect heeft.

Op basis van de PC’s hebben we niet alleen nader onderzoek gedaan naar het verschil tussen AMD’s en Intels optie voor een betaalbare game-PC, maar hebben we direct ook nog eens gekeken naar het praktijkeffect van het overklokken van je videokaart. Bij de meeste videokaarttests die we publiceren doen we altijd wel een overkloktest, maar deze keer hebben we niet zozeer naar maximale settings gezocht als wel naar instellingen die 24/7 stabiel zijn. Omkomen in een game doe je immers liever omdat je door je tegenstander omver bent geschoten dan vanwege een crashende PC.

In onderstaande tabel vind je de specificaties van de twee door Alternate gebouwde betaalbare game-PC’s.

Het AMD systeem (boven) en het Intel systeem (onder) verschillen puur qua processor en moederbord.

Andere koeler verplicht!

Soms levert een foutje maken interessante inzichten op. Toen we beide systemen initieel bij Alternate bestelden, waren we vergeten de extra CPU-koelers erbij te doen. Een overkloktest met boxed koelers kan natuurlijk niet. Het gaf ons echter wel de mogelijkheid om de systemen tijdelijk ook nog met de standaard koelers te testen, alvorens we Gelid Tranquillo Rev. 2 monteerden. De Intel koelers hadden we een tijdje geleden al getest en daarvan weten dat die vrijwel even stil is als de Tranquillo, maar wel aanzienlijk mindere koelprestaties biedt, waardoor hij dus niet geschikt is voor overklokken. De AMD boxed koeler die bij de FX-processors wordt geleverd biedt ook geen koelprestaties om over naar huis te spreken, maar maakt bovendien ook een flinke bak herrie. Zoveel lawaai zelfs dat we ons niet kunnen voorstellen dat je hem daadwerkelijk zou willen gebruiken. Het is iets om rekening mee te houden bij de keuze: als je niet gaat overklokken kun je bij Intel volstaan met de boxed koeler, bij AMD is een losse koeler verplichte kost.

Zeker als je kiest voor de AMD configuratie is de keuze voor een betere koeler echt verplichte kost. De AMD boxed koeler (links) maakt een ongekende bak herrie.