AMD Radeon R9 Nano review: een Titan voor mITX

Conclusie

Alleen mensen die een klein mITX-systeem willen samenstellen, moeten dit product überhaupt overwegen - dit wordt zelfs door AMD toegegeven. Veel mITX-gamers gaan over het algemeen overigens voor een iets grotere mITX-behuizing, waar over het algemeen een reguliere videokaart in past. Mocht je echter toch een high-end, klein mITX-gamingsysteem willen samenstellen, dan kan je kiezen uit een R9 Nano en een mITX-uitvoering van de GTX 970, zoals deze kaart van Gigabyte, die gemiddeld 346 euro kost. De R9 Nano is dan de snelste mITX-kaart die er is, terwijl de GTX 970 voor een veel lagere prijs maar iets lagere prestaties biedt, tenzij je wilt spelen op Ultra HD en Ultra settings. 

Als je de Nano neemt, moet je de HDMI 2.0-aansluiting missen, waardoor je afhankelijk bent van een converter die bij onze eerste kennismaking in ieder geval nog niet vlekkeloos werkte. De aanschaf van dat verloopje komt nog eens bovenop de hogere prijs van de R9 Nano. Wel heb je er dan een H.265-decoder in zitten. Als je voor een klein mITX-systeem het beste van het beste wilt nemen en geld hierbij geen rol speelt, is deze videokaart aan te raden. Voor de meeste andere mensen zal een GTX 970 echter de betere keuze zijn. Je zou de R9 Nano kunnen zien als een Titan voor mITX-systemen: de beste prestaties voor een erg hoge prijs.

De adviesprijs van de R9 Nano is 699 euro. Je betaalt dus meer dan twee keer zoveel voor prestaties die onder de beste omstandigheden bijna de helft beter zijn dan het alternatief. Premium-producten hebben echter altijd een slechte prijs/prestatie-verhouding. Als je het snelste van het snelste wilt, dan moet je daar flink voor betalen.

Sowieso moeten de productiekosten van deze chips ook hoger zijn voor AMD dan voor Nvidia. De R9 Nano heeft een enorme 596mm² chip, die niet alleen geen defecten mag hebben, maar ook nog eens (waarschijnlijk) speciaal geselecteerd is om stroomlekkage te minimaliseren. De GM204 van Nvidia is met een oppervlak van 398mm² niet alleen een stuk kleiner, maar hij mag zelfs nog defecte shader units hebben, omdat niet alle shader units van de GM204 zijn ingeschakeld bij de GTX 970. 

AMD realiseert zich ook dat de R9 Nano een niche-product zal blijven: het bedrijf geeft expliciet aan dat het zich hiermee op een kleine markt richt. Dat is een understatement, want met 699 euro prijst AMD zichzelf voor het overgrote deel van de consumenten uit die kleine markt. 

Naar verluidt zal AMD het zijn partners voorlopig niet toestaan om aangepaste R9 Nano-kaarten op de markt te brengen. Als de geruchten kloppen, mogen partners pas over drie maanden met custom kaarten komen, en zelfs dan mogen ze er alleen een aangepaste koeler op zetten. Wellicht dat partners nog een betere koeler kunnen ontwerpen voor de videokaart, maar dat blijft afwachten.