11 projectoren tot 1500 euro getest

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. LCD en DLP
  3. 3. Voor- en nadelen van DLP projectie
  4. 4. Sanyo, Epson, Mitsubishi
  5. 5. Hitachi, ViewSonic, 3M, Canon
  6. 6. Sony, Infocus, BenQ, Acer
  7. 7. Specificaties
  8. 8. Conclusie

Hitachi, ViewSonic, 3M, Canon

Hitachi CP-S210, ViewSonic PJ510 en 3M S10

Tijdens deze vergelijkende test maakte een bepaald déjà-vu gevoel zich van ons meester. Bij het uitpakken van de projectoren van Hitachi, Viewsonic en 3M bleek namelijk dat het chassis van de drie projectoren exact gelijk is. De lensconstructie, de aansluitingen aan de achterzijde en de lamp zijn bij de drie projectoren identiek en het zichtbare verschil zit hem puur in de kunststof behuizing die de fabrikanten eromheen hebben ontworpen. Hitachi en Viewsonic hebben er een kast omheen gebouwd die vooral functioneel is, 3M heeft ontwerpstudio Pininfarina ingeschakeld om er een verantwoord design voor te maken. Dat laatste is zeker gelukt en de 3M projector ziet er op het eerste gezicht dan ook compleet anders uit dan de projectoren van Hitachi en Viewsonic, maar dat is dus bedrog. Als we naar de specificaties kijken zien we dit ook terug.

Op alle fronten komen deze overeen, van de opgegeven helderheids en contrastwaardes tot de levensduur voor de lampen. Toch blijken er in de praktijk wel degelijk verschillen te zijn tussen de verschillende projectoren. De onscreen displays zien er gelijk uit, maar de 3M projector laat 100 Lumen meer noteren dan het apparaat van Viewsonic, de projector van Hitachi zit daar nog eens 100 punten onder. De projector van Viewsonic laat de beste zwartwaardes noteren en behaalt daardoor de beste contrastscore. Hoe deze onderlinge verschillen precies te verklaren zijn is niet helemaal duidelijk, het kan te maken hebben met een andere interne aansturing en uiteraard is het ook mogelijk dat we hier te maken hebben met verschillen per exemplaar.

Kijken we naar de cijfers dan zien we dat de projectoren van Viewsonic en 3M net een klein beetje beter scoren van het apparaat van Hitachi. De verschillen zijn echter klein. De videoweergave is bij alle projectoren uitstekend en ook de kleurenweergave is prima te noemen. Het geluidsniveau is bovendien aangenaam laag zodat de projectoren ook tijdens stillere momenten niet irritant hoorbaar zullen zijn. De Hitachi projector wordt helaas geplaagd door een bijzonder slecht zwartniveau. Met een minimale lichtopbrengst van 7,3 Lumen noteert de CP-S210 de slechtste score uit de test. De hoge lichtopbrengst kan dan ook niet verhinderen dat het contrast op slechts 185:1 uitkomt.

Canon LV-S3

Canon leverde niet alleen de kleinste projector van de test aan, maar naar onze mening ook een van de fraaiste. Het zilver-witte apparaat met een stijlvolle grille heeft verder een ingetogen design dat hem erg chique doet overkomen. De kleine verpakking heeft helaas niet alleen maar voordelen. Om de lamp voldoende te koelen is een sneldraaiende ventilator nodig die niet bepaald stil is. De 1336 Lumen die wij constateerden liggen ruim boven de 1200 die Canon zelf opgeeft, het zwartniveau ligt helaas ook vrij hoog.

Met een minimum van 5,4 Lumen scoort de Canon alles behalve goed, met een contrast van 228:1 als resultaat. De ingebouwde deinterlacer is daarentegen van zeer goede kwaliteit, wat leidt tot een erg mooi scherp en foutvrij videobeeld. Samen met de goede kleurweergave zorgt dit dat LV-S3 toch goed scoort en je er vooral in niet al te zeer verduisterde ruimtes bijzonder goed mee uit de voeten kunt.

Advertentie
0