Intel Core i7 8700K / i5 8600K / i5 8400 'Coffee Lake' review: betaalbaar zes cores!

Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)

Om de prestaties bij 3D-rendering in kaart te brengen gebruiken we allereerst de officieel meegeleverde benchmarks van de open-source Blender 3D-rendering software. Daarnaast draaien we de bekende Cinebench 15 benchmarks, zowel multi-threaded als single-threaded. Zowel Blender als Cinebench staat erom bekend dat de workloads optimaal schalen bij processors met meerdere cores.

Bij Cinebench 15 berekenen we ook de multi-core schaling. Dat is de multi-threaded score, gedeeld door de single-threaded score, gedeeld door het aantal cores van de processor. Bij optimale schaling zou de multi-threaded scores precies het aantal cores maal de single-threaded score zijn, ofwel schaling 100%. In de praktijk is deze schaling echter lager. HyperThreading / SMT maakt echter dat iedere core weer instructies van twee programmathreads tegelijkertijd kan uitvoeren en dat de schaling daarmee juist boven de 100% uit kan komen. Een agressieve Turbo-modus bij single-threaded workloads kan er juist ook weer voor zorgen dat de schaling daalt.

Geen workload schaalt zo mooi naar meerdere cores als 3D-rendering. We zien bij Blender dat de Coffee Lakes hun threads en kloksnelheid goed gebruiken; de 8700K met 12 threads is net een seconde sneller dan de 1800X met 16 threads. Nog interessanter is wellicht de 8600K. Deze processor weet met 6 threads de Ryzen 1600 met 12 threads te snel af te zijn. Hoewel de 1600 hier wordt verslagen, weet AMD met de hoger geklokte 1600X opnieuw sneller te zijn.

We zien in Cinebench dat voor de multi-threaded benchmark AMD goed naar voren komt met het grote aantal threads dat de processors bieden. Bij de single-threaded benchmark is het juist andersom; Intel's hoge kloksnelheid in combinatie met de hogere IPC zorgt voor een aanzienlijke voorsprong. Bij de 8700K is direct te zien dat de hoge single-core Turbo zelfs leidt tot een score van net over de 200 punten.

Bij de multi-core schaling zien we relatief lage waardes, te verklaren door het hoge verschil in klokfrequentie tussen wanneer slechts één en wanneer alle cores acties zijn.