Conclusie
Bij de release in 2011 noemden we Sandy Bridge een 'geweldige reeks processors' en voor wie toen zo'n cpu heeft gekocht, is dat ongetwijfeld bewaarheid. AMD verknalde later dat jaar zijn Bulldozer-processors en bij Intel kwamen er in de volgende generaties telkens maar enkele procenten aan prestaties bij, waardoor de 2000-serie jarenlang prima mee kon komen.
De hamvraag: is een Intel Coffee Lake of AMD Ryzen processor de moeite waard als je nu een Sandy Bridge-cpu hebt? Het antwoord is wat ons betreft ja. Als je al die kleine ipc-verbeteringen van de afgelopen zeven jaar bij elkaar optelt en combineert met de hogere kloksnelheden, kom je sowieso al op een vrij aardige winst uit, maar sinds de nieuwste generaties van AMD en Intel krijg je ook nog eens 50% meer cores.
In multi-threaded taken profiteer je flink van het toegenomen aantal cores, terwijl ook games door een combinatie van alle bovengenoemde zaken een stuk soepeler lopen. Single-threaded werk, zoals werken met audio en browsen, gaat door de toegenomen ipc en hogere kloks ook duidelijk vlotter. Nadat we jarenlang hebben moeten concluderen dat je met je Sandy Bridge nog prima vooruit kon, zijn de Intel Coffee Lake en AMD Ryzen generaties eindelijk een écht goede reden om te gaan upgraden.
Heb jij een andere oudere processor en twijfel jij over een upgrade na al het processorgeweld waar AMD en Intel dit jaar mee kwamen? Laat het hieronder in de comments achter en wie weet zoeken we ook voor jou uit hoe zinnig een upgrade is!
2 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Intel Core i5 2500K
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Intel Core i7 2600K
|
Niet verkrijgbaar |
