Asus ProArt PA32UC-K review: eerste 4K HDR-monitor met echte local dimming

Kleurweergave

Belangrijk voor een monitor gericht op professionals is de kleurweergave. Asus windt er bij de PA32UC-K geen doekjes om. Volgens de productpagina biedt het scherm een 'marktleidende kleurnauwkeurigheid'. Ter herinnering heeft de fabrikant tevens de tekst 'Superior Color Accuracy' op de voet onder het paneel gedrukt. In onderstaande praktijktests zullen we zien in hoeverre de PA32UC die grootse beloftes kan waarmaken.

Kleurdekking

Zoals je op de afbeelding hieronder kunt zien, vormt het standaard kleurbereik van de PA32UC-K een midden tussen het door grafici en fotografen gebruikte AdobeRGB, en DCI-P3, dat voor hdr-materiaal voorlopig de standaard vormt. In het diagram wordt het kleurbereik van het scherm (de bolletjes) vergeleken met AdobeRGB (de vakjes). Dan blijkt de tint en verzadiging van de kleuren groen en blauw ongeveer hetzelfde als AdobeRGB, maar rood kan de monitor duidelijk verzadigder tonen, zoals volgens het DCI-P3-kleurbereik.

Als professionele monitor beschikt de PA32UC-K zoals verwacht over een ruime hoeveelheid modi om het scherm in te stellen voor een ander kleurbereik. In het menu zien we achtereenvolgens de opties 'Standard' (in bovenstaande afbeelding getoond), 'sRGB', 'Adobe RGB', 'Rec. 2020', 'DCI-P3', 'HDR' en twee 'User Modes', die naar eigen keus kunnen worden ingesteld, bijvoorbeeld met behulp van de meegeleverde X-rite i1 Display Pro colorimeter.

Het menu voor het instellen van de kleurweergave. Beeld afkomstig uit de handleiding.

Van de sRGB-modus en AdobeRGB-modus hebben we, zoals gebruikelijk, het bijbehorende kleurbereik genoteerd - de diagrammen vind je in de tabjes hierboven. Zoals je ziet komt het kleurbereik in beide standen inderdaad ongeveer overeen met sRGB en AdobeRGB, al wordt de verzadiging van rood vooral in sRGB-modus net wat teveel teruggedraaid. Daardoor komt het kleurbereik in beide standen niet uit op de volle 100 procent.

Gezien het native kleurbereik van de monitor wordt het zeer brede 'Rec. 2020'-kleurbereik ook in de gelijknamige modus niet afgedekt: Asus belooft 85 procent dekking. Een complete DCI-P3-dekking is ook niet mogelijk, omdat het groene kleurpunt buiten het kleurbereik van de monitor ligt. Evenwel komt de PA32UC-K met een opgegeven kleurdekking van 95 procent goed in de buurt, en dat is goed nieuws voor het bekijken van hdr-content. De 'HDR'-modus is zoals gezegd niet nuttig voor hdr-content, terwijl hij op het oog ook bepaald niet lijkt bij te dragen aan een betere kleurweergave voor 'normaal' beeldmateriaal.

Kleurtemperatuur en kleurafwijking

Het tweede waar we naar kijken is de kleurtemperatuur van wit. Gemeten in de standaardinstelling komt die uit op 6.766 K, een prima resultaat dat maar nipt hoger is dan de gewenste 6.500 K. In de sRGB-  en AdobeRGB-standen zijn de afwijkingen met respectievelijk 6.809 en 6.811 K net wat groter.

We meten de kleur- en grijswaardenafwijking op basis van de CIE2000 norm en nemen ook de standaarddeviatie mee. Simpel gezegd geeft die je een indicatie van de mate waarin de deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. Daarnaast zijn de gemiddeldes nu gebaseerd op een aanzienlijk groter aantal deelmetingen. Die vind je in schermafdrukken bij elk getest product. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweeps, die laten zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm. 

In de standaardmodus komt de gemiddelde kleurafwijking ten opzichte van de dichtst benaderde kleurruimte (in geval van de PA32UC-K AdobeRGB) nipt uit boven de 2. Ook in de strengere color checker-test is de afwijking net wat hoger dan de best scorende apparaten waarmee we de monitor vergelijken. Dat komt vooral doordat rood, zoals gezegd, wat verzadigder wordt getoond dan zou moeten. Desondanks is de gemiddelde score alsnog uitstekend, en goed voor een plek in de bovenste regionen van de grafiek.

In de sRGB- en AdobeRGB-modi heeft Asus de kleuren beter in lijn gebracht met de bijbehorende kleurruimtes. De resultaten zijn ernaar: met gemiddeld 1,41 en 1,29 zijn de kleurafwijkingen van beide modi bijzonder laag te noemen, ver onder de zichtbare grens van 3.

Grijsafwijking, gamma

Ook de grijsafwijking is in de standaardmodus keurig laag. Datzelfde geldt overigens voor de sRGB- en AdobeRGB-standen.

Standaardmodus, sRGB-modus, AdobeRGB-modus

De gamma-afwijking is zowel in standaardmodus als in de sRGB of AdobeRGB-standen wat hoger. Gemiddeld komt het gamma in standaardmodus uit op 2,1. Dat is te laag en in deze categorie met professionele en duurdere schermen goed voor een een-na-laatste plaats in de vergelijking. Omdat de gammacurve (zie de diagrammen hierboven) niet helemaal gelijkmatig verloopt, is ook de standaardafwijking aan de hoge kant.

Ingebouwde beeldmodi met beperkingen

De kleurafstelling van de PA32UC-K is dus over het geheel genomen uitstekend in orde, zeker als het gaat om de separate sRGB- en AdobeRGB-standen. Zoals gebruikelijk kun je bij het gebruik van één van beide modi niet meer alle instellingen naar wens aanpassen. Asus heeft daarvoor een tabel aan de handleiding toegevoegd, die precies laat zien wat je nog wel en niet kunt aanpassen wanneer je een bepaalde beeldmodus uitkiest.

Zoals uit de tabel blijkt, kun je in de AdobeRGB-stand relatief veel instellingen wijzigen, waaronder ook de helderheid. Alleen de kleurtemperatuur en gammawaarde zijn niet aanpasbaar. In de sRGB-stand is het een ander verhaal: daarin kun je net als in de weinig bruikbare 'HDR'-stand geen van de aangegeven instellingen aanpassen. Gelukkig heeft Asus een niet al te hoge helderheid gekozen van 170 cd/m².

Problematisch is dat de monitor met de huidige firmware in alle standen standaard verscherping toepast op het beeld. Bij veel modi is dat uitschakelbaar, maar in de sRGB-stand wordt ook deze instelling vergrendeld. Voor een beeldmodus die een zo natuurgetrouwe weergave moet opleveren, is dat even opmerkelijk als teleurstellend. Wellicht wordt de verscherping bij een toekomstige firmware-update of revisie nog aangepakt. Zo niet, dan kun je natuurlijk altijd één van de 'User Mode'-standen voor een nauwkeurige sRGB-weergave kalibreren.