Veel notebook voor weinig: Asus VivoBook X512FA versus Lenovo IdeaPad S145-15IWL review

Opslag en uitbreiden

Een belangrijk verschil tussen de laptops van Asus en Lenovo is de opslagcapaciteit. In de Vivobook X512FA zit een ssd van 128 GB, waar direct uit de doos nog 93 GB aan bruikbare ruimte van over is. Dat is bepaald krap te noemen, al kun je er in deze tijd van cloudopslag wellicht mee uit de voeten, mits je niet al te veel grote applicaties installeert. De Lenovo Ideapad S145 heeft een veel ruimere ssd van 256 GB. Als je die laptop in gebruik neemt, heb je 209 GB aan ruimte voor programma's en documenten.

Aan de foto's van het binnenwerk van beide systemen is te zien dat ze zo'n beetje de eenvoudigste configuratie in hun reeks vertegenwoordigen. Diverse plekken op het moederbord waar bij duurdere systemen extra componenten zitten, zoals een losse videochip of meer geheugen, zijn hier leeg gelaten. Links van de accu, zoals gebruikelijk aan de voorzijde gemonteerd, bevindt zich bij beide systemen ook een leegte. Daar zit bij duurdere configuraties een 2,5 inch-schijf. Bij Lenovo kun je er eventueel zelf nog een schijf plaatsen. Helaas kan dat niet bij Asus: het merk heeft in de Vivobook X512FA tevens de sata-aansluiting wegbezuinigd, waarmee de lege bay nutteloos is geworden. Daardoor kun je de opslag van deze laptop alleen vergroten door de m.2 ssd te vervangen. Datzelfde kan ook bij het model van Lenovo.

Bij Asus is het geheugen nog wel uitbreidbaar, doordat die fabrikant 4 GB ddr4 op het moederbord heeft gesoldeerd, en een sodimm van 4 GB in het enige uitbreidingsslot heeft geplaatst. Daar kun je nog een reepje van 8 GB voor in de plaats zetten, voor een totaal van 12 GB. Bij Lenovo is al een module van 8 GB ddr4 geplaatst in het enkele sodimm-slot. Op het moederbord zit niks.

Testresultaten: Prestaties ssd

Waar de Vivobook een ssd van Kingston bevat met productcode 'RBU-SNS8152D3128GG2', heeft Lenovo geïnvesteerd in een exemplaar van Samsung, voluit genaamd 'MZNLN256HAJQ-000H1'. Gelet op de prijs is niet vreemd dat de beide opslagapparaten worden aangesloten middels het vertrouwde sata en niet via de snelle nvme-standaard.

De ssd van de Ideapad S145 zet duidelijk hogere doorvoersnelheden neer dan het exemplaar van de Vivobook, die zelfs in dit betaalbare testveld nogal achterblijft. Niet zo gek, want we zien vaker dat ssd's met een hogere capaciteit ook hogere snelheden bereiken. In praktijk vallen de gevolgen mee en verloopt bijvoorbeeld het opstarten van Windows op beide apparaten vergelijkbaar snel. Gelet op het beoogde gebruiksdoel zul je bij de Vivobook eerder last hebben van de beperkte capaciteit van de ssd, dan van de matige snelheid van het opslagapparaat.