Analyse: AMD vs. Intel in de afgelopen 5 jaar

Impact: prestaties, efficiëntie en prijzen

Om te duiden wat de benoemde ontwikkelingen in de praktijk betekenen, pakken we de testresultaten van de 'mainstream' topmodellen van beide fabrikanten erbij. We beginnen bij de ruwe prestaties, die we terug hebben gerekend naar een indexcijfer waarin de Cinebench 15-scores van de single- en multithreaded tests allebei voor de helft meetellen. Dit doen we per merk; je kunt de balkjes van AMD en Intel dus niet in absolute zin met elkaar vergelijken.

Prestaties

Intel introduceerde netjes elk jaar een nieuwe processorgeneratie, waarbij we voor het gemak de Kaby Lake-generatie als 2016 hebben afgebeeld (officieel kwam die pas op 3 januari 2017 beschikbaar). Elk jaar kwam er een paar procent aan prestaties bij: de stap van Haswell refresh naar Skylake was 2,2%, in het daaropvolgende jaar breidde Kaby Lake de prestatietoename uit naar 6,2%. De lancering van Ryzen zorgt voor een enorme generatie-op-generatie prestatieverbetering, en ook Intel maakt hier voor het eerst een noemenswaardige sprong door het toevoegen van twee extra cores aan de i7 8700K. In 2018 maakt Intel met de i9 9900K (wederom 2 extra cores) een grotere stap dan AMD met de tweede generatie Ryzen. De Ryzen 9 3900X zorgt in 2019 echter opnieuw voor een gigantische sprong, waar Intel vooralsnog niets tegenover heeft gezet. We kunnen echter rustig concluderen dat AMD per generatie gemiddeld veel grotere stappen zet dan Intel, zeker in de beginfase van deze periode.

Efficiëntie (prestaties per watt)

Vervolgens kijken we naar de efficiëntie, door de score in Cinebench 15 multithreaded te vergelijken met het stroomverbruik in diezelfde benchmark. In 2014 ligt AMD uiteraard flink achter op Intel, dat zijn voorsprong in de daaropvolgende jaren verder uitbouwt. Met Coffee Lake neemt de efficiëntie voor het eerst niet verder toe; bij de refresh daarvan (i9 9900K) zien we zelfs een duidelijke afname. Ondanks dat de tweede generatie Ryzen een relatief kleine stap is, zorgt de terugval van Intel ervoor dat AMD in dit jaar voorbijgaat aan Intel. In 2019 zet AMD met de overstap op het 7nm-proces opnieuw een grote stap in efficiëntie.

Prijs-prestatieverhouding

Tot slot een grafiek waarin we de prestaties niet afzetten tegen het energieverbruik, maar tegen de aanschafprijs. Daarvoor gebruiken we de adviesprijzen bij de lancering van elke processor. Opvallend genoeg daalt de blauwe lijn in het begin enigszins; de prijs-prestatieverhouding van de processors is dus tanende. De eerste generatie Ryzens zijn qua prijs-prestatie niet eens zo gek veel beter dan de FX-8370E waarmee deze grafiek in 2014 begint voor AMD. De 1800X is weliswaar veel sneller, maar ook veel duurder. De Ryzen 7 2700X wordt voor een veel lagere prijs geïntroduceerd en vertaalt zich hier daarom in een grote sprong, terwijl de 3900X op dit vlak nog iets aantrekkelijker is dan zijn voorganger. Ook de Intels worden gunstiger, maar de recentste generatie biedt ondanks de extra cores nauwelijks vooruitgang. Dat komt voornamelijk doordat de prijzen sinds de cpu-tekorten hoger liggen.