AMD Athlon 'Thunderbird' Test

Inhoudsopgave
  1. 1. Een opknapbeurt voor de Athlon
  2. 2. Beter goed gejat, dan slecht bedacht
  3. 3. Welkom Thunderbird!
  4. 4. De keerzijde van de medaille
  5. 5. Moederborden voor de Thunderbird
  6. 6. Benchmarks
  7. 7. Overklokken
  8. 8. Conclusie

Conclusie

Als conclusie kan ik stellen dat ik gematigd enthousiast ben over AMD’s nieuwe Thunderbird CPU. Het is zeker prachtig dat AMD perfecte Athlon CPU nu nog sneller is en tevens goedkoper zal worden, door de nieuwe Socket A uitvoering. Het snelheidsverschil tussen de Thunderbird en de oorspronkelijke Athlon is echter teleurstellend, zeker als we bekijken wat Intel met een on-die cache kon bereiken. Laten we eerlijk zijn: iedereen had veel meer van de Thunderbird verwacht!

Personen die nu een Athlon systeem hebben, hoeven in ieder geval hun CPU niet meteen voor een Thunderbird te gaan inruilen: het blijkt wel dat je niet al te veel mist. Als je nu echter een Athlon systeem wilt gaan aanschaffen is het wel een goed idee om nog even te wachten. Zodra de Thunderbirds volop in de winkel liggen, krijg je een iets snellere Athlon CPU voor een lagere prijs.

AMD kan in ieder geval weer zeggen dat ze de snelste x86 CPU verkrijgbaar in hun assortiment hebben. De kleine performance toename is net genoeg om de Intel Pentium III Coppermine in de meeste gevallen achter zich te laten.

Wij kijken in ieder geval alweer reikhalzend uit naar de volgende generatie Athlons. Later dit jaar kunnen we namelijk nog Athlon CPU’s onder de codenaam “Mustang” verwachten. Deze hebben een geoptimaliseerde core en hebben meer dan 256 kb cache. Wij houden u op de hoogte!

Advertentie
0