Benchmarks
Om de prestatieverschillen tussen de 16 moederborden te vergelijken, hebben we gebruik gemaakt van een drietal benchmarks: 3D Mark 2001, Ziff-Davis Business Winstone 2001 en de SiSoft Sandra Memory Benchmarks. De eerste benchmark geeft een maat voor de performance van PC-systemen bij 3D-games, een typische applicatie die veel geheugenaanvragen heeft en dus goed kan profiteren van DDR geheugen. De Winstone test geeft een maat voor de prestaties van PC-systemen bij office-applicaties, zoals bijvoorbeeld Microsoft Word en Excel. Als laatste biedt het programma SiSoft Sandra een tweetal synthetische geheugenbenchmarks die de ruwe prestaties van het geheugen tonen.
Bij alle moederborden is gebruik gemaakt van
de volgende componenten:
- AMD Athlon 1.33 GHz processor
- Transcend 128 MB PC266 DDR SD-Ram
- Hercules 3D Prophet II Ultra (nVidia GeForce 2 Ultra) Videokaart
- Seagate Barracuda 30 GB 7200 rpm Ultra ATA/100 harddisk
- AOpen 10X Speed IDE DVD-Rom Drive
Alle benchmarks zijn uitgevoerd met Windows 98 SE als besturingssysteem. Vanzelfsprekend zijn de laatste nieuwe versies gebruikt van de AMD, VIA, ALi en nVidia drivers. Voor de benchmarks hebben we alle moederborden geflashed met de recentste verkrijgbare BIOS. Zoals gezegd zijn er van de Transcend ALR4 geen benchmarks beschikbaar, aangezien dit bord niet wilde werken met onze AMD Athlon 1.33 GHz.
3D Mark 2001
Onderstaande grafiek toont de resultaten van de 3D Mark 2001 benchmarks. Voor de duidelijkheid zijn moederborden met AMD 760 chipset aangegeven met blauwe balken, moederborden met VIA KT266 chipset met rode balken en moederborden met ALi MaGiK1 chipset met groene balken. Om de verschillen duidelijker naar voren te laten komen, hebben we onderstaande grafiek laten beginnen met 3700 en niet bij 0. Let daar op!

Duidelijk zien we dat de VIA KT266 moederborden globaal gezien de leiding nemen. De Soltek SL-75DRV is zonder twijfel het snelste moederbord in deze test, op de voet gevolgd door de K7T266 Pro. Het is meteen duidelijk dat de Gigabyte GA-7VTX en vooral de Chaintech CT-7VJD de andere KT266 moederborden niet bij kunnen houden. Hier ligt dus werk voor de BIOS programmeurs van beide bedrijven. De prestaties van dit laatste Chaintech bord zijn zo laag, dat het bord hekkensluiter in deze test is. Alle AMD 760 moederborden presteren in deze test ongeveer gelijk en zetten mooie scores neer. De beide moederborden met de ALi MaGiK1 chipset kunnen hun soortgenoten met VIA of AMD chipset helaas niet bijhouden.