De verschillende chipsets (vervolg)
Belangrijkste vraag bij de drie chipsets is natuurlijk hoe de chipsets ten opzichte van elkaar en bestaande SDR-chipsets presteren. Om dat in kaart te brengen hebben we benchmark scores van de verschillende verderop besproken moederborden gemiddeld (negatieve uitschieters niet meegerekend), om zo voor iedere chipset een betrouwbare index te krijgen. De benchmarks die zijn gebruikt zijn: 3D Mark 2001, Ziff-Davis Business Winstone 2001 en de SiSoft Sandra Memory Benchmarks. De eerste benchmark geeft een maat voor de performance van PC-systemen bij 3D games, een typische applicatie die veel geheugenaanvragen heeft en dus goed kan profiteren van DDR geheugen. De Winstone test geeft een maat voor de prestaties van PC-systemen bij office-applicaties, zoals bijvoorbeeld Microsoft Word en Excel. Als laatste biedt het programma SiSoft Sandra een tweetal synthetische geheugenbenchmarks die de ruwe prestaties van het geheugen tonen.
Bij alle moederborden is gebruik gemaakt van
de volgende componenten:
- AMD Athlon 1.33 GHz processor
- Transcend 128 MB PC266 DDR SD-Ram of Transcend 128 MB PC133 SDR SD-Ram
geheugen
- Hercules 3D Prophet II Ultra (nVidia GeForce 2 Ultra) Videokaart
- Seagate Barracuda 30 GB 7200 rpm Ultra ATA/100 harddisk
- AOpen 10X Speed IDE DVD-Rom Drive
Alle benchmarks zijn uitgevoerd met Windows 98 SE als besturingssysteem. Vanzelfsprekend zijn de laatste nieuwe versies gebruikt van de AMD, VIA, ALi en nVidia drivers.
3D Mark 2001
In onderstaande grafiek zien we allereerst de scores bij de 3D Mark 2001 benchmark:
We zien duidelijk dat de VIA KT266 chipset hier de snelste is, op de voet gevolgd door de AMD 760 chipset. De ALi MaGiK1 DDR chipset is slechts een fractie sneller dan de bekende VIA KT133A SDR-chipset. Gecombineerd met SDR-geheugen is de ALi chipset net een beetje langzamer. We zien dat het systeem met VIA KT266 chipset bijna 9% beter presteert dan het systeem met VIA KT133A chipset. Geen zeer indrukwekkende prestatiewinst, maar zeker merkbaar!
Business Winstone 2001
In Business Winstone 2001 zien we iets gelijkwaardigs als bij 3D Mark 2001:
Ook deze benchmark laat zien dat de VIA KT266 chipset het snelst is, op de hielen gezeten door AMD's eigen DDR-chipset. De ALi MaGiK1 chipset presteert in deze benchmark zelfs met DDR-geheugen slechter dan de VIA KT133A chipset, wat al meteen aangeeft dat de ALi chipset niet de beste keuze gaat worden voor een DDR-platform.
SiSoft Sandra Memory Benchmarks
Als laatste enkele synthetische geheugenbenchmarks uit het pakket SiSoft Sandra. De bovenste balk toont telkens de gemeten Floating Point FPU geheugen bandbreedte en de onderste de Integer ALI geheugen bandbreedte, beide gemeten in megabytes per seconde.
In deze benchmark zien we duidelijk het verschil tussen SDR en DDR, maar ook zeer duidelijk het verschil tussen de drie DDR-chipsets. De VIA KT266 en AMD 760 chipsets zijn weer flink aan elkaar gewaagd, met VIA als de uiteindelijke winnaar, maar ALi moet helaas ver achter blijven. Deze benchmark toont wel aan dat zeer geheugenintensieve programma's goed kunnen profiteren van DDR-geheugen!
