Conclusies
Omdat we geen appels met peren willen vergelijken, is het noodzakelijk dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen de verschillende soorten monitoren. We hebben de monitoren expres gesorteerd op soort beeldbuis omdat deze erg veel uitmaakt voor de kwaliteit. Uit de tabellen op de vorige pagina’s wordt duidelijk wie er, bij de door ons gebruikte verhoudingen, als winnaar uit de bus komt. Om het heel eerlijk te spelen kijken we ook naar de prijs/kwaliteit verhouding per monitor.
Bij de monitoren met shadow mask beeldbuizen komt de Samsung Syncmaster 757P als beste uit de test. Voor dat geld (799 gulden of 363 euro) heeft u een perfecte monitor met de prachtige functie Hightlight. De monitor heeft helemaal niet zoveel last van moiré en presteert best goed qua convergentie. Hij heeft dan ook zeer zeker een Hardwareinfo.net Silver Award verdient!
Volgens de tabel eindigt de Eizo Flexscan F520 als tweede en de Hansol 710D als derde. Nu is het echter naar onze mening heel belangrijk te kijken naar wat voor de monitor betaald moet worden en wat de gebruiker ervoor terug krijgt. De prijs/kwaliteit verhouding ligt bij de Hansol 710D (slechts 669 gulden of 303,50 euro) hoger en daarom wordt de 710D als officiële tweede verklaard. De prijs/kwaliteit verhouding ligt zelfs zo goed, dat wij er graag een Hardwareinfo.net Bronze Award aan toe kennen!
Voor de derde plaats komen zowel de Eizo en de CTX EX710F in aanmerking en houden we dit liever in het midden. De Flexscan F520 van Eizo presteert op het gebied van kwaliteit een stuk beter dan de shadow mask monitor van CTX. Naar onze mening is dit echter geen prijsverschil van 200 gulden waard, en daarom eindigen beide monitoren op de derde plaats.
Wilt u een monitor met extra hoge brightness maar geen horizontale lijnen in het beeld, dan kunt u het beste een monitor kiezen met een slotted mask beeldbuis. Daarnaast heeft een monitor met Slotted mask beeldbuis ook nog eens het voordeel goedkoper dan een monitor met aperture grill beeldbuis te zijn Van de twee geteste merken komt de LG Flatron 795FT plus als beste uit de bus, zoals te zien is aan het gemiddelde cijfer van de kwaliteitsbeoordeling. Niet alleen op het gebied van convergentie, maar op qua moiré-onderdrukking doet de LG monitor het beter dan de Philips 107T. Ook als we prijs van de monitoren in acht nemen, blijven we bij de conclusie dat de LG een betere keuze is. Voor de Flatron 795FT plus moet u wel 50 gulden meer betalen (849 gulden of 385,26 euro), maar dat is het geld zeker waard!
Wilt u nog meer brightness en heeft u geen moeite met de horizontale draden (die na een tijdje echt niet meer opvallen), dan komt u uit bij een monitor met aperture grill (of gelijkwaardige) beeldbuis. Zoals af te leiden is uit de tabel op pagina 13, komt de CTX PR711F als beste uit de test. Dit model CTX presteert op alle onderdelen wel voldoende en op sommige onderdelen, zoals weergeven van lijntjes, zelfs uitstekend. De prijs van de monitor ligt zelfs een stuk onder de gemiddelde prijs van alle geteste monitoren. Voor 925 gulden (of 419 euro) mag u de monitor uit de winkel meenemen. Geen slechte prijs voor een monitor van dit kaliber! Deze kwaliteit in combinatie met de de prijs wordt door ons beloond met een Hardwareinfo.net Silver Award.
De Samsung Syncmaster 757NF en de Eizo Flexscan T561 worden respectievelijk tweede en derde. Ook dit model Samsung heeft standaard de mooie Hightlight functie aan boord. Maar doordat de Syncmaster 757NF niet zo goed presteert als de CTX op voornamelijk het gebied van moiré en convergentie, haalt hij geen eerste plaats.
Als we de prijs van de monitoren meenemen (die duidelijk hoger ligt dan bij de shadow of slotted mask modellen) dan houden we stand bij bovenstaande conclusie wat betreft eerste en tweede plaats. Kijken we naar de derde plaats, dan komen we weer voor het prijsdilemma van de Eizo monitor te staan. Voor de Eizo monitor betaald de gebruiker 400 gulden meer dan voor de IIyama A702HT die ook goed scoort en voor fl. 1010,31 (458,46 euro) van eigenaar wisselt. Ook nu geldt dus weer dat, indien de prijs in beschouwing wordt genomen, Eizo de derde plaats moet delen en wel met IIyama.
Uit deze vergelijking blijkt wel weer dat een perfecte monitor niet bestaat. Ieder merk en model heeft z’n eigen pro’s en contra’s. De bovenstaande conclusies moeten dan ook worden gezien als een advies. Een slimme koper zal altijd een monitor eerst grondig bekijken en zelf beoordelen in een winkel. Hiervoor is het misschien wel slim om een monitortest programma op diskette mee te nemen en enkele testbeelden door verschillende merken monitoren te laten weergeven.
|
|
|
|
