Prestaties
Om de prestaties van de access points in deze test te bepalen, hebben we twee soorten tests gedaan. Allereerst hebben we drie clients tegelijkertijd verbonden en hebben we die alle drie tegelijkertijd zwaar belast. We hebben dit gedaan op 2,4 GHz en op 5 GHz, waarbij het op de laatste frequentie gedaan is met zowel 802.11n-clients als 802.11ac-clients. We gebruiken voor onze tests op 802.11n drie BTO-laptops met Intel Intel Centrino Ultima-N 6300 wifi-adapters en dus drie antenneaansluitingen. Voor de tests op 802.11ac hebben we eveneens BTO-laptops gebruikt, maar dan met Intel Wireless-AC 7260 wifi-adapters erin. Dat zijn 802.11ac-adapters met twee antenneaansluitingen. In de praktijk zijn dit de enige adapters die je los kunt kopen en zien we sowieso nog altijd weinig 3x3-adapters in laptops verschijnen. We hebben zoals gebruikelijk IxChariot van Ixia gebruikt om de doorvoersnelheid te testen.
Bij draadloze netwerken draait het niet alleen om doorvoersnelheid, maar ook om signaalsterkte. In normale omstandigheden is de signaalsterkte ook een goede indicator voor doorvoersnelheid. Vandaar dat we hier ook eens naar gekeken hebben, voor de afwisseling en omdat we benieuwd waren of prestaties en signaalsterkte met elkaar correleren. We hebben in een woonhuis op drie plaatsen de zendsterkte gemeten, te weten naast het access point, op de eerste verdieping en op de tweede verdieping. In de omgeving zijn veel andere draadloze netwerken actief, dus dit zou je kunnen zien als een representatieve testcase voor de access points. Voor het bepalen van de zendsterkte hebben we InSSIDer gebruikt.
Gebaseerd op de testresultaten in het testlab zien we op 2,4 GHz door de bank genomen de beste resultaten voor de Zyxel WAC6503D-S. Alleen de Linksys LAPAC1750 Pro valt hier echt tegen, al doet het kleinere broertje van dit model, de LAPAC1200, het ook niet geweldig. De twee single-band-modellen ontlopen elkaar hier weinig tot niets. Op 802.11n 5 GHz is het de Xclaim Xi-3 die er duidelijk bovenuit steekt. De Zyxel WAC6503D-S valt hier juist weer wat tegen. Een andere die het erg goed doet hier is de EnGenius ECB1750, op de voet gevolgd door de Cisco Meraki MR32 en de Zyxel NWA1123-AC. Ook hier zien we eigenlijk geen enorme verschillen tussen de apparaten. Op 802.11ac 5 GHz zien we de hoogste score wederom bij de Xclaim Xi-3. De Linksys LAPAC1750 Pro zet hier eveneens een uitstekende score neer, evenals de D-Link DAP-2660. De Meraki MR32 laat het een beetje liggen bij de ‘uploadtest’, maar dat vinden we minder belangrijk. Bij die tests scoort de Zyxel WAC6503D-S juist weer heel erg goed overigens.
15 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Cisco Meraki MR32
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
D-Link AC1200
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
D-Link AC1750
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Edimax WAP1200
|
€ 258,851 winkel |
|
![]() |
Edimax WAP1750
|
€ 203,548 winkels |
|
![]() |
EnGenius EAP-350
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
EnGenius ECB1750
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Linksys LAPAC1200
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Linksys LAPAC1750PRO
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Netgear WAC120
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Netgear WNDAP660
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
TP-Link EAP120
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Xclaim Xi-3 Indoor Access Point
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
ZyXEL NWA1123-AC
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
ZyXEL WAC6503D-S
|
€ 569,701 winkel |