Conclusie
ASUS timmert hard aan de weg met zijn gaming monitoren en niet zonder resultaat. We zijn erg enthousiast over de drie hier besproken modellen, die alle hun eigen sterke kanten hebben. Echte minpunten zien we noch bij de MG278Q, noch bij de MG279Q, noch bij de PG279Q. Sterker, het is erg moeilijk kiezen welke we prefereren als algemene aanrader, de MG278Q of de MG279Q. De eerste heeft weliswaar een TN-paneel, maar wel een uitstekend exemplaar en in sommige opzichten zelfs de beste beeldweergave; bovendien heeft het FreeSync van 35-144Hz en is het qua prijs de meest aantrekkelijke.
De MG279Q heeft echter AHVA/IPS als paneel en dat is qua kijkhoeken toch wel weer een stuk beter, terwijl ook de kleurechtheid (nog) beter is en je met kalibratie zeker dichter de perfectie kunt benaderen. Dat de FreeSync range beperkter is, is jammer, maar in onze ogen geen puntenaftrek waardig zolang FreeSync verre van ingeburgerd is; zonder FreeSync kan je gewoon tot 144Hz van vloeiende beelden genieten.
De PG279Q is een state of the art staaltje van techniek, waarin ASUS zijn van moederborden en videokaarten bekende overklokmentaliteit loslaat op een beeldscherm. De resulterende 165Hz zijn vooral imponerend op papier, maar voor wie het verschil kan waarnemen is ASUS momenteel ontegenzeggelijk de eerste keuze. G-sync heeft qua marktaandeel videokaarten denkelijk de betere kaarten. De prijs is exorbitant hoog, maar voor een baanbrekend product mag de fabrikant vragen wat hij wil.
Uiteindelijk komen we op een Excellent Choice voor zowel de MG278Q als de MG279Q, en een Ultimate Product award voor de PG279Q.
3 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Asus MG278Q
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus MG279Q
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus PG279Q
|
Niet verkrijgbaar |